Дело № 2-2087/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
с участием прокурора Абрамова А.С.
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Терина Виталия Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Терина В.В., ссылаясь на то, что Терин В.В осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается копиями приговоров. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает XXXX. В ФКУ ИК-XXXX XXXX Терин В.В находится с XXXX. За указанный период установленный порядок отбывания наказания не нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал. На основании ч.2 ст. 3 гл.1 ФЗ № 64-ФЗ от XXXX «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Терина В.В административный надзор в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в определённых местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, и обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным выше.
Осуждённый Терин В.В согласен с установлением в отношении него административного надзора.
Суд, выслушав представителя исправительного учреждения, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требованием об установлении административного надзора в отношении Терина В.В., исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу ч.3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от XXXX в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из представленных материалов дела Терин Виталий Владимирович, XXXX года рождения, отбывает наказание по приговору Черниговского районного суда XXXX от XXXX, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 3 года лишения свободы, с исчислением срока наказания с XXXX. Преступление совершил при опасном рецидиве. Постановлением Уссурийского районного суда от XXXX действия Терина В.В. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ XXXX от XXXX) и назначено ему наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следовательно, определённый приговором суда срок отбывания наказания у Терина В.В. истекает XXXX.
Ранее Терин В.В. судим XXXX Черниговским районным судом по ст. 158 ч.1 ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден XXXX.
Таким образом, судом установлено, что Терин В.В. является совершеннолетним, отбывающим наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом срок отбывания наказания заканчивается XXXX.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от XXXX административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт3) и части 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении Терина В.В административного надзора установлены в судебном заседании, принимая во внимание, что в соответствии с п. «Д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за совершение тяжких преступлений установлен 6 лет после отбытия наказания, следовательно в отношении Терина В.В следует установить административный надзор сроком на 6 лет.
В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от XXXX. При этом в силу ч.2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения Териным В.В новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о поведении Терина В.В, характеризующегося по месту отбывания наказания посредственно, суд полагает необходимым установить в отношении Терина В.В меры административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы места жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю.
Установить в отношении Терина Виталия Владимировича административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
Одновременно установить Терину В.В следующие меры административного ограничения:
1. Обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
2. Запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Терина В.В на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его составления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение составлено в окончательной форме XXXX.
Председательствующий Е.М. Рябенко