Дело № 2-1492/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Андреенко Виктору Михайловичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пени, начисленных на сумму страховых взносов, в размере 43 руб. 53 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Андреенко В.М. с XXXX прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за XXXX год в размере 450 руб., которая была взыскана на основании судебного приказа XXXX от XXXX. На указанную задолженность доначислены пени за период с XXXX по XXXX на страховую часть пенсии в размере 29 руб. 02 коп., на накопительную часть пенсии - 14 руб. 51 коп. XXXX в адрес ответчика направлялось требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Андреенко В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, однако повестка вернулась в адрес суда с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Андреенко В.М. зарегистрированным не значится.
В соответствии со ст. 119 ПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки.
В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Андреенко В.М. с XXXX прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за XXXX год. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на XXXX, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование истца о взыскании с ответчика пени за период с XXXX по XXXX подлежит удовлетворению.
Размер пени на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 29 руб. 02 коп., и пени на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме в сумме 14 руб. 51 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по пеням ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреенко Виктора Михайловича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края задолженность по пени, начисленных на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX в сумме 43 рубля 53 копейки, в том числе:
-на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 29 рублей 02 копейки,
-на выплату страховых взносов накопительной части пенсии в сумме 14 рублей 51 копейку.
Взыскать с Андреенко Виктора Михайловича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова