Дело № 2-580/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Ирине Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» в XXXX о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.
XXXX в 15 часов 30 минут в районе ул. XXXX-В в XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей: Ретинской О.О., управлявшей автомобилем «Nissan Tiida Latio», государственный регистрационный знак XXXX и истицы, управлявшей автомобилем «Toyota Curren», государственный регистрационный знак XXXX В результате дорожно-транспортного происшествия истице был причинён вред здоровью, физические и нравственные страдания. Поскольку автомобиль, которым управляла Ретинская О.О., застрахован в страховой компании ООО «XXXX», истица просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 40000 рублей.
XXXX представитель истицы по доверенности уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на лечение в размере 1625 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.
Представитель истицы в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал, пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия истице был причинён вред здоровью, а именно ушиб правого бедра, левого предплечья, что подтверждается справкой травмпункта. Рекомендации на применение лекарственных средств для лечения ушибов истице дал знакомый врач. Выписка из истории болезни истицы представлена быть не может, поскольку истица на лечении в медицинском учреждении по поводу полученных травм не находилась. Доказательством обоснованности применения приобретенных истицей лекарственных средств являются инструкции по их применению.
Представитель ответчика ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает в полном объеме. Просит в иске отказать, так как правовых оснований для выплаты истице страхового возмещения не имеется, поскольку истицей не представлены доказательства обоснованности понесенных расходов на лечение и приобретения лекарственных средств, а именно: не представлена выписка из истории болезни, выданная медицинским учреждением, подтверждающая диагноз и назначенное лечение.
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1064ст. ст. 1064ст. ст. 1064, 107910791079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что XXXX в 15 часов 30 минут в районе ул. XXXX-В в XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей: Ретинской О.О., управлявшей автомобилем «Nissan Tiida Latio», государственный регистрационный знак XXXX и истицы, управлявшей автомобилем «Toyota Curren», государственный регистрационный знак XXXX
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ретинской О.О., которая нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно: управляла автомобилем со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершила столкновение с автомашиной истицы. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалом ОГИБДД МОБ УВД по XXXX городскому округу, в том числе справкой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями всех участником ДТП, решением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX Гражданская ответственность водителя Ретинской О.О., управлявшей автомобилем «Nissan Tiida Latio», застрахована в ООО «XXXX». В XXXX г. ООО XXXX» преобразовано в ООО «XXXX». В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, а именно ушиб правового бедра, левого предплечья, что подтверждается справкой Городской поликлиники XXXX от XXXX, согласно которой в стационарном и амбулаторном лечении истица не нуждалась.
На основании ч. 1 ст. 1085ч. 1 ст. 1085ч. 1 ст. 1085 ГК РФ - при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 13ст. 13ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.55 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства XXXX от XXXX, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программыбазовой программыбазовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:
а) выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением;
б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;
в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
Из пояснений представителя истицы следует, что лечение полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ушибов истица в медицинском учреждении не проходила, а рекомендации по применению лекарственных средств были получены от знакомого врача.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истицей в обоснование заявленных требований представлены копии товарных чеков на общую сумму 1625 руб. о приобретении лекарственных препаратов, а также распечатка инструкций по применению данных средств.
Вместе с тем истицей не представлено суду документов, установленных п.55 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также доказательств назначения и необходимости приобретения соответствующих лекарственных препаратов, необходимости лечения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истицы к ООО «XXXX» о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств следует отказать.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Игнатьевой Ирине Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» в Приморском крае о возмещении расходов на лечение отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А. Щербатая
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX