2-1313/2011



Дело №2-1313-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Анатолия Ивановича к Югай Александру Анатольевичу о возмещении ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда

                                                         УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего XXXX по вине ответчика, ему были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины верхней трети левой и правой голени, ушиб грудной клетки справа, закрытые переломы1,2,3,4 плюсневых костей левой стопы с незначительным смещением, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем истец находился с XXXX по XXXXна стационарном и с XXXX по XXXX амбулаторном лечении, также на лечении у невролога в поликлинике « Возрождение». В связи с прохождением лечения ему был причинен ущерб на сумму 4 884 руб. – покупка лекарств во время амбулаторного и стационарного лечения, прием и осмотр врача, расходы за выход информации на телеканал о происшедшем ДТП, стоимость поврежденных очков при ДТП, покупка продуктов питания. Кроме того просил суд взыскать с ответчика и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

           В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что в настоящее время он не работает, поскольку является пенсионером, инвалидность не установлена, согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО XXXX» ему были возмещены расходы на приобретение лекарств во время амбулаторного лечения в сумме 1 570 руб. 04 коп., в возмещении расходов на приобретение лекарств при стационарном лечении, а также в возмещении расходов за прием и осмотр врача невролога ему было отказано.

        Ответчик с исковыми требованиями истца согласился частично, признав исковые требования истца в части возмещения расходов на приобретение лекарств во время нахождения его на стационарном лечении поскольку ООО «XXXX» истцу были выплачены понесенные им расходы на приобретение лекарств во время амбулаторного лечения в сумме 1 570 руб. 04 коп., согласен на возмещение компенсации морального вреда, однако полагает что сумма указанная истцом является завышенной, просил учесть, что ни он, ни его супруга в настоящее время не работают, на иждивении имеют двоих малолетних детей, занимаются подсобным хозяйством, на доходы от которого проживают.

          Представитель ответчика также пояснил, что сумма указанная истцом в возмещение морального вреда является завышенной, с возмещением материального вреда согласны только в той части, которая подтверждена кассовыми чеками.

          Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

          В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.п. обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности

          Материалами дела подтверждается, что XXXX на нерегулируемом пешеходном переходе по XXXX в XXXX на истца был совершен наезд автомобилем марки Тойота Виста, под управлением ответчика Югай А.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены травмы: головного мозга, ссадины верхней трети левой и правой голени, ушиб грудной клетки справа, закрытые переломы 1,2,3,4 плюсневых костей левой стопы с незначительным смещением, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

         Постановлением Уссурийского городского суда от XXXX Югай А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч2 КоАП РФ.

         Согласно выписки из истории болезни после ДТП истец находился на стационарном лечении с XXXX по XXXX в городской больнице. В период прохождения лечения в стационаре ему был назначен ряд лекарственных препаратов. Истцом представлены товарные чеки на покупку лекарств на сумму 178,40 руб., однако указанные расходы документально не подтверждены, отсутствуют кассовые чеки, подтверждающие понесенные расходы. С XXXX по XXXX истец находился на амбулаторном лечении, а также на лечении у невролога в поликлинике « Возрождение». В указанный период истцом также приобретались лекарства по назначению врача, что подтверждается представленными истцом рецептами врача и товарными чеками на сумму 1570 руб.04 коп. Согласно ответа ООО «XXXX истцу в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО XXXX» были возмещены расходы на приобретение лекарств во время амбулаторного лечения в сумме 1 570 руб. 04 коп. Однако в возмещении расходов на приобретение лекарств при стационарном лечении, а также в возмещении расходов за прием и осмотр врача невролога ему было отказано. Материалами дела подтверждено, что истец в указанный период посещал врача невролога, за прием и осмотр им произведена оплата, что подтверждается копиями товарных чеков и квитанциями об оплате услуг врача на сумму 1150 руб.00 коп., а также им было приобретены лекарства на сумму 247 руб., что подтверждается товарным и кассовым чеками. Таким образом истцом в период нахождения его на амбулаторном лечении были понесены расходы в сумме 1397 руб.

         В удовлетворении требований о взыскании стоимости поврежденных при ДТП очков в сумме 300 руб. следует отказать, поскольку не подтверждены документально, расходов за выход информации на телеканал о происшедшем ДТП и покупки продуктов питания суд полагает также следует отказать, поскольку необходимость указанных расходов также не подтверждена документально.

        В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

        При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий причиненных потерпевшему, личность потерпевшего и причинителя вреда, его поведение после ДТП и обращения к нему истца с предложением возместить ущерб добровольно, его материальное положение, и полагает подлежащей к взысканию сумму в размере 50 000 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

           Взыскать с Югай Александра Анатольевича в пользу Маркова Анатолия Ивановича понесенные им расходы на лечение в сумме 1397 руб.00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) руб., а всего к взысканию 51 397 руб.00 коп.

         В остальной части исковых требований отказать

          Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме изготовлено XXXX

Председательствующий                                                             О.Н. Внукова.

Копия верна: судья