№ 2-2007-2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
При секретаре Никитиной Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУДИМОВА Александра Анатольевича к ГУДИМОВОЙ Галине Викторовне и ГУДИМОВОЙ Наталье Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Гудимов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение – XXXX является федеральной собственностью и предоставлено истцу как служебное жилое помещение в связи с прохождением военной службы. В квартире кроме истца зарегистрированы Гудимова Г.В. в качестве супруги, и их совместные дети Гудимова Н.А. и Гудимов. В XXXX. стороны расторгли брак. После расторжения брака неприязненных отношений не возникло, истец не препятствовал проживанию ответчицы. В XXXX. ответчики убыли в XXXX, Гудимова Г.В. там создала новую семью, но с регистрационного учета не снялись, в настоящее время сведений о их фактическом проживании не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 83, ч. 3 ст. 101 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда. Поскольку в XXXX. ответчики выехали, считает, что тем самым ответчик расторг договор найма служебного жилого помещения и поэтому утратил право пользования жилым помещением. Утрата право пользования служебным жилым помещением происходит и при прекращении семейных отношений. Просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.
Ответчики Гудимова Г.В. и Гудимова Н.А. судебное заседание не явились, извещались заказным письмом по последнему месту жительства, дело рассмотрено в их отсутствие.
Свидетель XXXX5 суду пояснила, что знает семью Гудимовых. Старшие Гудимовы расторгли брак, истец не препятствовал ответчице проживанию в квартире. В XXXX. бывшая супруга выехала из гарнизона, куда- она не знает. Дочь выехала позже.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,статьей 65,статьей 65, e/main?base=LAW;n=117057;fld=134;dst=100452e/main?base=LAW;n=117057;fld=134;dst=100452частями 3частями 3e/main?base=LAW;n=117057;fld=134;dst=100452частями 3 и 444 статьи 67 и статьей 69статьей 69статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2частями 2частями 2 - 444 статьи 31, статьей 65статьей 65статьей 65 и частями 3частями 3частями 3 и 444 статьи 67 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим
Из материалов дела следует, что на XXXX в XXXX края истец заключил с жилищной организацией –XXXX КЭЧ договор найма служебного жилого помещения XXXX от XXXX в связи с прохождением военной службы в в\ч XXXX. В данный договор включены ответчики в качестве членов семьи истца- нанимателя служебного жилого помещения.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, актовая запись XXXX от XXXX по отделу ХАГС администрации XXXX городского округа, брак между сторонами прекращен XXXX
Эти письменные документы согласуются между собой и с показаниями свидетеля XXXX5. и свидетельствуют о том, что ответчики выехали в XXXX. из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанными доказательствами подтвержден факт выезда ответчиков на другое постоянное место жительства, эти ответчики перестали быть членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, поэтому утратили право пользования указанным служебным помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ГУДИМОВУ Галину Викторовну и ГУДИМОВУ Наталью Александровну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в XXXX, в связи с выездом на другое место жительства.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня составления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
СУДЬЯ :
Изготовлено XXXX