№ 2-1839-11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX. Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.,
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по УГО к Железняковой Елизавете Алексеевне о взыскании пеней
У С Т А Н О В И Л :
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по УГО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с абз.2 п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст. 28 этого федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают взнос в виде фиксированного платежа. Под расчетным периодом понимается календарный год. Эти суммы должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда РФ не позднее начала нового расчетного периода - календарного года. Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов в силу ст. 25 указанного федерального закона обеспечивается пенями. В ходе проверки было установлено, что ответчик своевременно не перечислил страховые взносы за XXXX. в бюджет Пенсионного фонда. Ответчица с XXXX утратила статус индивидуального предпринимателя, у него имелась задолженность – на страховую часть пенсии - 3300 руб., на накопительную часть - 1650 руб., задолженность взыскана Управлением на основании Постановления ГУ УПФ РФ по УГО от XXXX XXXX, на эти суммы доначислены пени за период с XXXX по XXXX соответственно: 4,33 руб. и 2,19 руб. В адрес должника направлено требование от XXXX XXXX с указанием суммы задолженности, однако сумма пеней до сих пор не погашена, поэтому просят взыскать сумму пени в пользу истца
. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Железнякова Е.А. в судебное заседание не явилась. Были приняты меры по надлежащему ее извещению, заказное письмо возвращено, поскольку адресат выбыл, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Истцом представлены доказательства того, что ответчица Железнякова была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и обязана была уплачивать указанные взносы. Согласно представленным реестрам и расчетам, на Железнякову начислена задолженность по страховым взносам, которая уплачена несвоевременно, поэтому начислена пеня за несвоевременное перечисление взносов, недоимка не погашена своевременно, поэтому подлежит взысканию с ответчика пеня в сумме 6 руб. 52 коп.
Ввиду неизвестности имущественного положения ответчика, в соответствии с определением Конституционного суда РФ XXXX-О от XXXX уменьшить до 0 рублей размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Железняковой Елизаветы Алексеевны в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, на страховую часть пенсии 4 (четыре) руб. 33 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии 2 (два) рубля 19 коп., за период с XXXX по XXXX
Уменьшить до 0 рублей Железняковой Е.А. размер госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев