Дело № 2-1845/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Володько Сергею Александровичу действующему в интересах несовершеннолетней Володько Софьи Сергеевны о взыскании налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования следующим.
В XXXX годах в собственности Володько С.С., согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по XXXX, находилась 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в связи с чем ответчику надлежало уплатить в бюджет налог на имущество физических лиц за XXXX год в срок до XXXX в размере 27 рублей 84 копейки и в срок до XXXX в размере 27 рублей 83 копейки, за XXXX год в срок до XXXX в размере 64 рубля 36 копеек и в срок до XXXX в размере 64 рубля 36 копеек. Поскольку налог ответчиком уплачен не был, в его адрес, в установленные законодательством сроки, были направлены требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 92 рубля 20 копеек добровольно в срок до XXXX, требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 27 рублей 83 копейки добровольно в срок до XXXX, и требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 64 рубля 36 копеек добровольно в срок до XXXX, однако до настоящего времени оплата налога ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 184 рубля 39 копеек.
Представители истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца.
Володько С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела в период XXXX года в собственности Володько С.С., согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по XXXX, находилась 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно налоговым уведомлениям XXXX и XXXX на уплату налога на имущество физических лиц за XXXX год и за XXXX год, ответчику надлежало уплатить в бюджет налог на имущество физических лиц за XXXX год в срок до XXXX в размере 27 рублей 84 копейки и в срок до XXXX в размере 27 рублей 83 копейки, за XXXX год в срок до XXXX в размере 64 рубля 36 копеек и в срок до XXXX в размере 64 рублей 36 копеек.
Однако в указанные сроки сумма налога должником не уплачена, после чего налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 92 рубля 20 копеек добровольно в срок до XXXX, требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 27 рублей 83 копейки добровольно в срок до XXXX, и требование XXXX по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму налога в размере 64 рубля 36 копеек добровольно в срок до XXXX.
Доказательств оплаты налога на доходы физических лиц ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Размер суммы налога исчислен верно и подтверждается расчетом истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с Володько С.А. действующего в интересах несовершеннолетней Володько С.С. налога на доходы физических лиц в сумме 184 рубля 39 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Володько Сергея Александровича действующего в интересах несовершеннолетней Володько Софьи Сергеевны налог на имущество физических лиц за XXXX года в размере 184 рубля 39 копеек с зачислением средств по реквизитам: расчетный счет XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по XXXX БИК XXXX, получатель платежа УФК МФ РФ по XXXX (Межрайонная ИФНС России XXXX по XXXX) ИНН XXXX, КБК налога XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Володько Сергея Александровича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина