№ 2-1799-11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX. Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.,
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по УГО к Арояну Атому Гарники о взыскании пеней
У С Т А Н О В И Л :
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по УГО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с абз.2 п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст. 28 этого федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают взнос в виде фиксированного платежа. Под расчетным периодом понимается календарный год. Эти суммы должны быть перечислены в бюджет Пенсионного фонда РФ не позднее начала нового расчетного периода - календарного года. Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов в силу ст. 25 указанного федерального закона обеспечивается пенями. В ходе проверки было установлено, что ответчик своевременно не перечислил страховые взносы за XXXX. в бюджет Пенсионного фонда. Ответчик с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя, у него имелась задолженность – на страховую часть пенсии - 5389 руб., на накопительную часть - 2694 руб., задолженность взыскана Управлением на основании постановления ГУ УПФ РФ по УГО от XXXX XXXX, на эти суммы доначислены пени за период с XXXX по XXXX соответственно: 76,31 руб. и 38,15 руб. В адрес должника направлено требование от XXXX XXXX с указанием суммы задолженности, однако сумма пеней до сих пор не погашена, поэтому просят взыскать сумму пени в пользу истца
. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ароян А.Г. в судебное заседание не явился. Были приняты меры по надлежащему его извещению, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Истцом представлены доказательства того, что ответчик Ароян А.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был уплачивать указанные взносы. Согласно представленным реестрам и расчетам, на Арояна начислена задолженность по страховым взносам, которая уплачена несвоевременно, поэтому начислена пеня за несвоевременное перечисление взносов, недоимка не погашена своевременно, поэтому подлежит взысканию с ответчика пеня в сумме 114 руб. 46 коп.
Ввиду неизвестности имущественного положения ответчика, в соответствии с определением Конституционного суда РФ XXXX-О от XXXX уменьшить до 0 рублей размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Арояна Атома Гарники в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, на страховую часть пенсии 76 (семьдесят шесть) руб. 31 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии 38 (тридцать восемь) рублей 15 коп., за период с XXXX по XXXX
Уменьшить до 0 рублей Арояну А.Г. размер госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев