Дело № 2-1277/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябенко Е.М.
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения XXXX» к Пикину Евгению Витальевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУ «XXXX по доверенности В.Б.Трушов обратился в суд с исковым заявлением к Пикину Е.В. о взыскании с него суммы в размере 14 338 рублей 16 копеек. Мотивируя своих требований тем, что XXXX приказом начальника XXXX по XXXX от XXXX XXXX-НС Пикин Е.В. был назначен на должность пожарного 32 Пожарной части государственного учреждения XXXX». XXXX Пикин Е.В. не вышел на службу, сообщив по телефону начальнику 32 Пожарной части о том, что он болен и находится на больничном листке. XXXX прибыв в расположение части Пикин Е.ВА. написал рапорт об увольнении по собственному желанию, объяснив тем, что никаких оправдательных документов нахождения на больничном листке у него нет.
По итогам проведения служебной проверки, приказом начальника XXXX от XXXX XXXX, за грубое нарушение служебной дисциплины, невыхода на службу без уважительной причины, к рядовому внутренней службы Пикину Е.В., было применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Приказом начальника XXXX от XXXX XXXX-НС Пикин Е.В. уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России, по пункту «К» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ XXXX XXXX. Этим же приказом, дни с XXXX по XXXX считаются днями прогула. Заработная плата за указанные дни, была начислена и переведена на счет банковской карты ОАО «XXXX» в полном объеме. В связи с тем, что дни прогула в соответствии с законодательством оплате не подлежат, за Пикиным Е.В. образовалась задолженность в сумме 14 336 рублей 16 копеек. XXXX Пикину Е.В. было направлено письмо с требованием вернуть полученную переплату в бухгалтерию 7 ОФПС по ПК, однако по настоящее время указанная выше денежная сумма не возвращена. Просит взыскать с Пикина Е.В. задолженность в сумме 14 338 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представители истца по доверенности Дишура В.А., Елизарова Т.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям изложенным выше.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, проанализировав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155статьи 155статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157статьи 157статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Как следует из приказа командира XXXX XXXX от XXXX о наложении дисциплинарного взыскания за грубое нарушение служебной дисциплины, невыхода на службу без уважительной причины с XXXX к Пикину Е.В. применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
Приказом XXXX-НС от XXXX Пикин Е.В. был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «к» ст.58 Постановления от XXXX N 4202-1 «Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста присяги сотрудника органов внутренних дел РФ» за грубое нарушение дисциплины.
Согласно сведений о заработке подписанной начальником отряда XXXX6, главным бухгалтером отряда Елизаровой Т.В. Пикину Е.В. излишне выплачена через банк заработная плата в размере 14 603 рубля 19 копеек. Размер излишне уплаченной суммы не оспаривается ответчиком.
Учитывая, что работодателем выплачена ответчику заработная плата за дни, признанные прогулами, то есть в связи с неправомерными действиями ответчика, следовательно требования истца о взыскании с Пикина Е.В. незаконно выплаченной заработной платы в сумме 14 603 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233,238,241,250 ТК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пикина Евгения Витальевича в пользу Государственного учреждения «XXXX» незаконно выплаченную заработную плату в сумме 14 338 (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 16 копеек.
Взыскать с Пикина Евгения Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента его составления решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме XXXX.
Председательствующий Е.М. Рябенко