Дело № 2-2155/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Теремецкой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по XXXX к Мусаеву Горхмазу Исрафил-оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования следующим.
Мусаев Г.И. согласно сведениям налогового органа имеет в собственности транспортное средство TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак XXXX, является плательщиком транспортного налога. Поскольку налог ответчиком уплачен не был, в его адрес в установленные законодательством сроки было направлено требование по состоянию на XXXX с предложением погасить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2520 руб. добровольно в срок до XXXX, однако до настоящего времени оплата ответчиком так и не произведена. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2520 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу, образовавшейся до XXXX, мотивируя своё ходатайство значительным объемом работы по взысканию налогов с граждан. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Однако судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Об уважительности причин неявки ответчик суд не известил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении иска инспекции ФНС России по XXXX к Мусаеву Г.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу следует отказать по следующим основаниям.
Как следует из требования XXXX Мусаеву Г.И. начислена недоимка по транспортному налогу в сумме 2520 руб. Срок исполнения требования установлен до XXXX л.д. 4.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налоговых платежей должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 2 ст. 48, ст.115 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица может быть предъявлено в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
С исковым заявлением инспекция ФНС России по XXXX обратилась в суд XXXX, то есть с пропуском предусмотренного законом срока для подачи искового заявления л.д.2.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к реализации права на обращение в суд в течение данного периода времени, истцом не представлено.
Довод представителя истца о том, что срок для обращения в суд был пропущен из-за большого объема работы по взысканию налогов с граждан, суд признаёт несостоятельным, поскольку пропуск срока составляет более двух лет, и не расценивает его в качестве уважительной причины пропуска срока для предъявления настоящего иска в суд.
В связи с этим суд считает, что ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы России по XXXX о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим заявлением подлежит отклонению, а в удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по XXXX к Мусаеву Г.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу следует отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по XXXX к Мусаеву Горхмазу Исрафил-оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу– отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: