Дело № 2-1908/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Мамоновой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56743 руб. 45 коп., пени в сумме 3926руб.53коп., расходов по оплате услуг изготовления лицевого счёта в размере 70 руб., мотивируя свои требования следующим.
Ответчик является нанимателем XXXX в XXXX, где зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами. Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в ООО «XXXX» с XXXX по XXXX. Долг ответчика по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX составляет -56743 руб. 45 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по оплате коммунальных услуг. На неоднократные требования об оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ответчик не реагирует. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в счет оплаты за жилье указанную задолженность, а также пеню за период просрочки в сумме 3926руб.53коп и расходы по оплате услуг изготовления лицевого счёта в размере 70 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.
Ответчик, извещенная о слушании дела надлежащим образом с уведомлением в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности.
В соответствие со статьей 69 и частью 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением или договора социального найма.
В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели по договору социального найма жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что в XXXX в XXXX зарегистрирована и проживает ответчик. Данный многоквартирный жилой дом с XXXX по XXXX находился на обслуживании в ООО «XXXX».
Факт задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности. Доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено. Из расшифровки по лицевому счету следует, что общий долг по квартире на XXXX составляет - 56743 руб. 45 коп..
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в период с XXXX по XXXX в сумме -56743 руб. 45 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку внесения жилищных платежей в сумме - 3926руб.53коп., согласно, расчета истца, который признается судом правильным.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг изготовления лицевого счета в размере 70 руб. - подлежит удовлетворению в соответствии со ст.15 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом документально.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2022руб.25коп. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мамоновой Натальи Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере -56743 руб. 45 коп.,, пеню в размере - 3926руб.53коп., расходы по оплате услуг изготовления лицевого счета - 70 руб., а всего: 60741руб.98коп.
Взыскать с Мамоновой Натальи Михайловны государственную пошлину в доход местного бюджета – 2022руб.25коп..
Решение суда может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.