Дело № 2-1522/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузивановой Татьяны Мироновны к Владимирову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузиванова Т.М., обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником XXXX в XXXX городского округа XXXX. Основанием возникновения за ней и права собственности на данную квартиру является договор купли-продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права собственности от XXXX, о чем в Едином государственном реестре сделана запись XXXX. Ответчик Владимиров В.А. зарегистрирован в спорной квартире с XXXX года. На момент регистрации ответчика по спорному адресу она состояла с ним в фактических брачных отношений. С XXXX ответчик не проживает по указанному адресу, выехал на постоянное место жительства в XXXX. На протяжении 6 месяцев ответчик не пользуется жилым помещением, не несет бремя содержания указанной квартиры, не оплачивает коммунальные платежи. Попыток вселения в спорное помещение не предпринимал, препятствия к вселению ответчика со стороны кого-либо не чинились. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением
В судебном заседании Кузиванова Т.М. настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Владимиров В.А., извещённым о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому признал исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным помещением. На рассмотрении дела с его участием не настаивал.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в собственности Кузивановой Т.М., о чём в ЕГРП имеется запись XXXX от XXXX. Основанием возникновения права собственности на указанную квартиру является договор передачи квартиры в собственность граждан от XXXX.
Согласно справки МУП «Партнер» ответчик Владимиров В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, на данное жилое помещение не претендует, признал исковые требования, сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца и не нарушает прав третьих лиц, суд полагает, возможным удовлетворить исковые требования истицы.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30, 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Владимирова Владимира Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, XXXX городской округ, XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Владимирова Владимира Анатольевича в указанном выше жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента его оглашения.
Председательствующий Е.М. Рябенко