Дело № 2-1067/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Виловатой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Павла Анатольевича к Емельяновой Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. В указанной квартире зарегистрирована Емельянова Н.В., которая, в связи с обменом жилых помещений, выехала на другое место жительства по адресу: XXXX, однако, в связи с утерей паспорта, с регистрационного учета по адресу: XXXX - снята не была. С XXXX. истец ответчицу не видел, в спорном жилом помещении она не проживает, бремя по содержанию жилья не несет, ее личных вещей в квартире нет. На основании изложенного просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным выше.
Ответчица Емельянова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом - по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав истца, свидетеля Булгак В.В., изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно обменному ордеру от XXXX, был произведен обмен жилого помещения по XXXX, в котором проживал Тищенко П.А., на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX., в котором проживала Емельянова. Тищенко П.А. получил право вселения в порядке обмена в спорное жилое помещение.
Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении зарегистрированы Тищенко П.А. - с XXXX, и Емельянова Н.В. - с XXXX.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, показаний свидетеля, и ответчицей, не явившейся в судебное заседание, не оспорено, последняя не проживает в спорном жилом помещении с 1998г., бремя по содержанию жилья - не несет, проживала в квартире, в которую вселилась на основании обменного ордера от XXXX.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, учитывая, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает в течение 13 лет, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - не исполняет, сведений о вынужденном выезде из жилого помещения, учинении ответчице препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем - в деле не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Емельянову Наталью Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Емельяновой Натальи Викторовны по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Лугинина О.В.