Дело № 2-1626/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Теремецкой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Поповой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 4532 руб. 07 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 02 руб. 49 коп.; страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1359 руб. 62 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 75 коп., страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 702 руб. 47 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 39 коп., выплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 453 руб. 21 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 25 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, обязана уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Попова Олеся Сергеевна XXXX прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период с XXXX по XXXX страхователю начислены суммы страховых взносов, которые до настоящего времени не погашены. В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам подлежит начислению пеня за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчице требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчица не исполнила направленное ей требование об оплате недоимки по страховым взносам, пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления простого и заказного письма с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», также как и на первое судебное заседание. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчицы не поступало. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, извещение которой суд признает надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Попова Олеся Сергеевна XXXX утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт неперечисления ответчицей обязательных платежей за период с XXXX по XXXX: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет – 4532 руб. 07 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет – 1359 руб. 62 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ФФОМС составляет - 702 руб. 47 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ТФОМС составляет - 453 руб. 21 коп.
В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам за период с момента возникновения у ответчицы обязанности по уплате обязательных платежей с XXXX по XXXX – дату выставления ответчице требования об уплате страховых взносов были начислены пени. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 02 руб. 49 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 75 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ФФОМС, в 39 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС, в сумме 25.коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным, ответчицей иного расчета не представлено.
Поскольку ответчица в добровольном порядке не исполнила направленное ей требование об оплате задолженности по страховым взносам и пени, требования истца о взыскании с неё указанной задолженности и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчицей в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в подтверждение данных возражений.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поповой Олеси Сергеевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 4532 руб. 07 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 02 руб. 49 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1359 руб. 62 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 75 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 702 руб. 47 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС в сумме 39 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 453 руб. 21 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 25 коп., а всего ко взысканию 7051 руб. 25 коп.
Взыскать с Поповой Олеси Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчица вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: Н.А.Щербатая
Копия верна: