Дело №2-1768-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» к Глазунову Геннадию Аркадьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 85 719руб.99коп. под 0,1 % годовых, сроком возврата по XXXX Пунктом 3.3.1 договора установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Пунктом 3.3.2 Пунктом 3.3.1 договора установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Ответчик, в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме. Согласно п. 4.2.3 договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз ответчиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 32483 рубля. По настоящее время ответчик свои обязательства по указанному договору в оставшейся части - не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу за невыполнение взятых на себя обязательств, в счет выплаты основного долга по кредитному договору - 82773руб.33коп., процентов по договору - 41187руб. 86коп., неустойки – 6200руб, расходов по уплате госпошлины - 3803руб. 22коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком кредитного договора XXXX, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 85 719руб.99коп., нашли свое подтверждение в суде на основании указанного договора. Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком обязательств, истец имеет право досрочно взыскать суммы по кредиту. Доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании в счет выплаты основного долга по кредитному договору - 82773руб.33коп., процентов по договору - 41187руб. 86коп., неустойки – 6200руб. - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины - 3803руб. 22коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Глазунова Геннадия Аркадьевича в пользу ОАО «XXXX» в счет уплаты сумм по кредитному договору XXXX от XXXX в возмещение основного долга - 82773руб.33коп., процентов по договору - 41187руб. 86коп., неустойки – 6200руб, расходов по уплате госпошлины - 3803руб. 22коп., а всего - 133964руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.