Дело № 2-1616/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Теремецкой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Потрашкову Алексею Викторовичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 16 руб. 79 коп. и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 11 руб. 84 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Потрашков А.В. XXXX прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу XXXX от XXXX к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за XXXX г. страхователю начислены суммы страховых взносов, которые были им погашены несвоевременно. В связи этим в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам были доначислены пени за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Однако судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «выбытие адресата». В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Потрашков Алексей Викторович XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей за XXXX г.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пеней, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 16 руб. 79 коп., и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 11 руб. 84 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Потрашкова Алексея Викторовича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 16 руб. 79 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 11 руб. 84 коп.,
а всего задолженность пени, начисленной на сумму страховых взносов, в сумме 28 руб. 63 коп.
Взыскать с Потрашкова Алексея Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: