Дело № 2-1928/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя истца Евстратенко Д.А., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Линник Роману Александровичу, Линник Любовь Станиславовне, Линник Елене Романовне, Линник Екатерине Романовне и Линник Анне Романовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.
Ответчики являются нанимателями XXXX в XXXX. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако, до настоящего времени, оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с XXXX по XXXX составляет 117 398 рублей 49 копеек, а также начислена пеня в размере 23 266 рублей 34 копейки за период с XXXX по XXXX. На неоднократные требования об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики не реагируют. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и текущий ремонт, в сумме 117 398 рублей 49 копеек, пеню в сумме 23 266 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 013 рублей 30 копеек, а всего 144 678 рублей 13 копеек.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности.
Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Линник Р.А., Линник Л.С., Линник А.Р., Линник Е.Р., Линник Е.Р, а также XXXX Линник Н.Р., Линник А.Е., Красовский К.П. (л.д. 4).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, доказательств отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет суммы долга по существу ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Линник Роману Александровичу, Линник Любовь Станиславовне, Линник Елене Романовне, Линник Екатерине Романовне и Линник Анне Романовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и текущий ремонт в размере 117 398 рублей 49 копеек, пени в размере 23 266 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 013 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Линник Романа Александровича, Линник Любовь Станиславовны, Линник Елены Романовны, Линник Екатерины Романовны и Линник Анны Романовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и текущий ремонт в размере 117 398 рублей 49 копеек, пеню в размере 23 266 рублей 34 копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине – 4 013 рублей 30 копеек, а всего ко взысканию: 144 678 рублей 13 копеек с перечислением денежный средств р/с XXXX в ОАО АКБ «XXXX» XXXX, БИК XXXX, к/с XXXX, ИНН XXXX, КПП XXXX, ОГРН XXXX.
Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Доценко Л.А.
Копия верна Доценко Л.А.