Дело № 2-1926/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Завьяловой Марине Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с иском о взыскании налога на имущество и пени, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик имеет на праве собственности квартиру по адресу: XXXX. В соответствии с законом РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество с физических лиц» ответчице начислен налог на имущество за XXXX год в сумме 23 руб. 05 коп. В связи с неуплатой вышеуказанного налога, налоговая инспекция направила ответчице требования с предложением добровольно уплатить сумму налога, однако в установленный срок ответчица их не исполнила. Истец XXXX обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество за XXXX года в сумме 23 руб. 05 коп., которое было удовлетворено, XXXX мировым судьей вынесен судебный приказ. XXXX определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду возражений со стороны ответчика, и истцу было предложено обратиться с настоящим заявлением в Уссурийский районный суд. Ссылаясь на то, что срок им пропущен по уважительной причине, истец просил восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, и взыскать с ответчика налог на имущество за XXXX год в сумме 23 рубля 05 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суда не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 48п. 2 ст. 48п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что изначально истец XXXX обратилась к мировому судье судебного участка XXXX XXXX края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки на налог на имущество, которое было удовлетворено, XXXX мировым судьей вынесен судебный приказ. XXXX определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду возражений со стороны ответчика.
Срок исполнения ответчиком требования об уплате налога установлен до XXXX. С учетом п. 2 ст. 48п. 2 ст. 48п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок предъявления налоговой инспекцией требований к ответчику истекал XXXX. Учитывая, что период нахождения заявления о взыскании налога в производстве мирового суда, в силу закона не подлежит включению в шестимесячный срок, то срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьей 48 НК РФ, законом РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество с физических лиц», гл.31 НК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Наличие в собственности ответчика недвижимого имущества подтверждается данными ФНС. Размер суммы налога - исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчица не исполнила направленные ей требования о добровольном погашении задолженности, требования истца о взыскании с ответчицы налога на имущество за XXXX год в сумме 23 рубля 05 копеек - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество за XXXX год с Завьяловой Марины Александровны в сумме 23 руб. 05 коп.
Взыскать с Завьяловой Марины Александровны в доход бюджета налог на имущество за XXXX год в сумме 23 рубля 05 копеек с зачислением средств на расчетный счет XXXX, КБК XXXX, ОКАТО XXXX, БИК XXXX, ИНН XXXX, получатель - УФК РФ по Приморскому краю (МИФНС России XXXX по Приморскому краю).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.