Дело № 2-1937/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве третьего лица ООО «XXXX»,
УСТАНОВИЛ:
XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что XXXX таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «XXXX», товар, явившийся предметом административного правонарушения, был помещен на склад ООО «XXXX по постановлению об административном правонарушении от XXXX подлежал возврату законному владельцу – ООО «XXXX», однако законный владелец не обратился за товаром и не подал на него таможенную декларацию. На основании изложенного, XXXX таможня просила признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление по делу об административном правонарушении - получил, однако, до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества и не подал на него таможенную декларацию, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар, находящийся на складе ООО «XXXX» признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность: пиловочник необработанный, неокоренный, небрусованный, без обработки консервантом, породы ясень в объеме 9,76 м.куб.(с учетом коры).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX