Дело № 2-1949-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«XXXX. Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Ларисы Павловны к Савинову Владимиру Борисовичу и Савинову Игорю Владимировичу об определении порядка размера оплаты за нежилое помещение
У С Т А Н О В И Л :
Савинова Л.П. обратилась в суд с иском к Савинову В.Б., Савинову И.В. об определении порядка и размера оплаты за нежилое помещение, ссылаясь на то, что она является собственником 49/100 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: XXXX края, XXXX на основании договора продажи имущества от XXXX, дополнительного соглашения от XXXX и дополнительного соглашения XXXX от XXXX, XXXX Ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение – Савинов И.В. – 1/100 доли, Савинов В.Б. – ? доли. Соглашение о порядке и размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, поэтому просит определить порядок и размер оплаты за нежилое помещение и коммунальные услуги соответственно долям.
Судебное заседание было назначено на XXXX в 15 часов 30 минут с вызовом сторон. Судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон, заказные письма, направленные Савиновой Л.П. и Савинову В.Б. возвращены по истечению срока хранения. От Савинова И.В. получено почтовое уведомление о надлежащем извещении. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на XXXX в 9 часов 15 минут. XXXX стороны повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По изложенному и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Савиновой Ларисы Павловны к Савинову Владимиру Борисовичу и Савинову Игорю Владимировичу об определении порядка размера оплаты за нежилое помещение – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
Районного суда С.П.Моисеев