Дело №2-2435/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодановой Алисы Федоровны к Дудкину Константину Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что по расписке она передала ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей со сроком возврата XXXX и на условиях уплаты 3 % в месяц от занимаемой суммы. Истец неоднократно направляла ответчику претензию о возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, обязательства по расписке ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика в возмещение суммы долга по договору займа с учетом процентов по договору за период с XXXX по XXXX – 106 750 рублей, а также судебные расходы: по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3335 рублей.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, по основаниям изложенным выше.
Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, ему была разъяснена ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает следующее.
Обстоятельства предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей нашли свое подтверждение в суде из письменной расписки ответчика, в пояснениях истца и не отрицаются ответчиком.
В соответствие со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствие с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно Требованию от XXXX истец обращалась к ответчику с требованием вернуть сумму долга, которая на XXXX составила 106 750 рублей в течение 3-х дней с момента получения уведомления.
Размер денежной суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика в размере 106 750 рублей.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки истца, связанные с рассмотрением дела в суд в виде расходов по госпошлине, в размере 3335 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудкина Константина Анатольевича в пользу Чемодановой Алисы Федоровны в счет возмещения долга по договору займа – 100 000 рублей, проценты по договору займа с XXXX по XXXX в размере 6750 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине – 3 335 рублей, а всего ко взысканию: 110 085 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий: Л.А. Доценко
Копия верна: Л.А. Доценко