Дело № 2-2136/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Гришко Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 7274 руб. 40 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 337 руб. 16 коп.; страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 3117 руб. 60 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 144 руб. 50 коп., страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 571 руб. 56 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 26 руб. 48 коп., выплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 1039 руб. 20 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 48 руб. 17 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, обязана уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Гришко Надежда Анатольевна XXXX прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период с XXXX по XXXX страхователю начислены суммы страховых взносов, которые до настоящего времени не погашены. На основании п. 7 статьи 9, статьи 48 Налогового кодекса РФ, п. 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам подлежит начислению пеня за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчице требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчица не исполнила направленное ей требование об оплате недоимки по страховым взносам, пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчицы не поступало, об уважительности причин неявки суд не известила. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, извещение которой суд признает надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Гришко Надежда Анатольевна XXXX утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт неперечисления ответчицей обязательных платежей за период с XXXX по XXXX: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет – 7274 руб. 40 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет – 3117 руб. 60 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ФФОМС составляет - 571 руб. 56 коп., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование ТФОМС составляет – 1039 руб. 20 коп.
Согласно п. 7 статьи 9, ст. 48 Налогового кодекса РФ, п. 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам за период с момента возникновения у ответчицы обязанности по уплате обязательных платежей с XXXX по XXXX – дату выставления ответчице требования об уплате страховых взносов были начислены пени. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 337 руб. 16 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 144 руб. 50 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ФФОМС, в размере 26 руб. 48 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС, в сумме 48 руб. 17.коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным, ответчицей иного расчета не представлено.
Поскольку ответчица в добровольном порядке не исполнила направленное ей требование об оплате задолженности по страховым взносам и пени, требования истца о взыскании с неё указанной задолженности и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчицей в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в подтверждение данных возражений.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гришко Надежды Анатольевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 7274 руб. 40 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 337 руб. 16 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 3117 руб. 60 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 144 руб. 50 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 571 руб. 56 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС в сумме 26 руб. 48 коп.,
страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 1039 руб. 20 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 48 руб. 17 коп., а всего ко взысканию 12559 руб. 07 коп.
Взыскать с Гришко Надежды Анатольевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 502 руб. 36 коп.
Ответчица вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: Н.А.Щербатая
Копия верна: