Дело № 2-2217/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Троценко Владимиру Афанасьевичу о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму страховых взносов в период с XXXX по XXXX в сумме 189,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашена пеня, начисленная на сумму страховых взносов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ представителя истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Троценко Владимиру Афанасьевичу о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна И.Н. Веригина