Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 05 октября 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
Председательствующего-судьи Рябенко Е.М.,
При секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX2, ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский», ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о принудительном обмене жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец XXXX5 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам на том основании, что ему была предоставлена служебная однокомнатная квартира на основании ордера XXXX от31 августа 2004 года, расположенная по адресу: XXXXА XXXX. В качестве члена его семьи в указанной квартире зарегистрирована его жена. Брак между ними прекращен XXXX, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Совместное проживание с ответчицей в однокомнатной квартире невозможно. Для получения жилищного сертификата ему необходимо сдать жилое помещение собственнику, но его бывшая супруга проживает по спорному адресу, и сдавать жилье не желает. Для предложения ответчице XXXX2 вариантов обмена он обратился в ОАО «Славянка» филиал «Уссурийский» за получением информации о наличие вариантов обмена. Однако ОАО «Славянка» филиал «Уссурийский» варианты обмена предоставлены не были, и было предложено с этим вопросом обратиться в ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения». Просит истребовать в филиале «Уссурийский» ОАО «Славянка» и ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» варианты обмена XXXXА в XXXX, произвести принудительный обмен на квартиры по предоставленному варианту обмена, обязать ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» выдать обменные ордера на обмениваемые квартиры.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, XXXX4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, конверт направленный по адресу, указанному в иске возвратился в связи с не проживанием адреса по данному адресу, поэтому дело рассматривается в её отсутствии.
ОАО «Славянка», ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГУ войсковая часть XXXX также не напрвили своих представителей для участия в судебном заседании, извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства,
суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.
Согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXXА XXXX является XXXX5 В качестве члена его семьи в указанной квартире зарегистрирована XXXX6
Как следует из письма от XXXX XXXX филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка» не имеет отношения к распределению, вселению или выселению из жилого фонда Министерства обороны РФ, истцу предложено обратиться для разрешения жилищного вопроса к собственнику жилого дома.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательство обращения истца в Министерство обороны РФ как к собственнику жилого фонда, отсутствует письменное согласие наймодателя спорного жилого помещения на совершение обмена, отсутствуют варианты обмена, доказательства предложения ответчику вариантов обмена и отказа ответчика от обмена не предоставлены, при этом квартира, обмен которой истец просит произвести, состоит из одной комнаты, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований XXXX1 к XXXX2, ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский», ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о принудительном обмене жилого помещения – за необоснованностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2011 года.
Председательствующий: Е.М. Рябенко