Дело №2-2530/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коголь Полины Петровны к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы жилого дома, восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти её матери XXXX2, жилого дома, расположенного по адресу: XXXX восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования следующим.
После смерти XXXX XXXX2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с юридической неграмотностью, отсутствием документов, подтверждающих право собственности на спорный жилой дом XXXX2, а также с неточностями в правоустанавливающих документах, подтверждающих родство истицы с ее умершей матерью XXXX2
Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель истицы Андрущак С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что иных наследников у XXXX2 не имеется. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с утерей правоустанавливающих документов на спорный дом при пожаре и неточностями в документах, подтверждающих родство истицы с ее умершей матерью XXXX2
Представитель Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в казне Уссурийского городского округа не числится.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Из материалов дела следует, согласно архивной справки Управления по работе с территориями XXXX от XXXX в документах архивного фонда «XXXX» согласно записи в похозяйственной книге XXXX XXXX за XXXX годы в хозяйстве по адресу: XXXX, лицевой счет XXXX главой семьи значится XXXX2
Из справки Управления по работе с территориями XXXX от XXXX следует, что XXXX2 постоянно проживала по адресу: XXXX по день смерти – XXXX. На момент смерти с ней проживали дочь Коголь П.П., сын XXXX5
Из материалов дела следует, что XXXX XXXX2 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации XXXX городского округа составлена запись акта о смерти XXXX от XXXX
Согласно свидетельству о смерти XXXX5 Павел умер XXXX, о чем с оставлена запись акта о смерти от XXXX
Решением Уссурийского городского суда от XXXX установлен юридический факт, что Коголь Полина Петровна является дочерью XXXX2, умершей XXXX.
Как установлено в судебном заседании, истица фактически приняла наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти ее матери XXXX2, однако в силу своей юридической неграмотности, отсутствием правоустанавливающих документов на спорный дом, а также неточностями в документах, подтверждающих ее родство с умершей XXXX2 в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, но вместе с тем, продолжала проживать и нести бремя содержания данного имущества. В настоящее время истица фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX подлежит включению в состав наследства. после смерти XXXX2
Требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти XXXX2 подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ, поскольку указанная ею причина пропуска срока для принятия наследства признается судом уважительной.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198,214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX2, умершей XXXX, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.
Восстановить Коголь Полине Петровне срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, открывшегося после смерти XXXX XXXX2.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий Шароглазова О.Н.