Дело № 2-2362/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Буглак Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик, согласно сведениям налогового органа, в XXXX. имел в собственности транспортное средство, в связи с чем ему надлежало уплатить в бюджет транспортный налог. Поскольку налог ответчиком уплачен не был, в его адрес в установленные законодательством сроки было направлено требование с предложением погасить сумму недоимки по транспортному налогу добровольно, однако до настоящего времени оплата ответчиком так и не произведена.
В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 725руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, мотивируя своё ходатайство значительным объемом работы по взысканию налогов с граждан. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание так же не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налоговых платежей должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.2 ст.48, ст.115 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица может быть предъявлено в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из представленных материалов, ответчику начислена недоимка по транспортному налогу в сумме 725руб., срок исполнения требования установлен до XXXX.
С исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России XXXX по Приморскому краю обратилась в суд XXXX, то есть с пропуском предусмотренного законом срока для подачи искового заявления, а достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к реализации права на обращение в суд в течение данного периода времени, истцом не представлено.
Довод представителя истца о том, что срок для обращения в суд был пропущен из-за большого объема работы по взысканию налогов с граждан суд не расценивает в качестве уважительной причины пропуска срока для предъявления настоящего иска в суд.
Таким образом, ходатайство истца по делу о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим заявлением подлежит отклонению, а в удовлетворении исковых требований - следует отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Буглак Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий О.В.Лугинина