Дело № 2-2292/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.
при секретаре Тарасюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Валентины Михайловны к Министерству Обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Администрации Уссурийского городского округа, ФГУ «XXXX КЭЧ» Министерства обороны РФ, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ордера XXXX от XXXX является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Однако приватизировать занимаемое жилое помещение истица не может, поскольку спорное жилое помещение значится служебным. Просит признать за истицей право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше, пояснил, что истице отказано в приватизации, поскольку спорное жилое помещение значится служебным. Однако согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, квартира по адресу: XXXX реестре прав на недвижимое имущество отсутствует, также документы на спорную квартиру о включении в специализированный жилищный фонд отсутствуют. Ранее истица в приватизации не участвовала.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX истец занимает на основании ордера XXXX от XXXX л.д.7.
Из поквартирной карточки л.д.8 следует, что истец действительно проживает и зарегистрирован с XXXX по адресу XXXX.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающее жилое помещение по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилой фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за истцом объектов недвижимого имущества не значится, спорная квартира не приватизирована, сведений о включении спорной квартиры в специализированный фонд не имеется.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из уведомления XXXX от XXXX следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX отсутствует в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа.
Отсутствие сведений о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества или муниципального имущества Уссурийского городского округа не означает, что указанный объект не находится в собственности Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, отсутствие сведений о спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества и муниципального имущества Уссурийского городского округа не может являться препятствием к передаче спорной квартиры в собственность истца в порядке приватизации, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Барановой Валентиной Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX порядке приватизации.
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности за Барановой Валентиной Михайловной на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX