Дело № 2-2125/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «XXXX» в лице филиала «XXXX» к Машканцевой Елене Леонидовне, Машканцевой Карине Сергеевне, Машканцеву Александру Сергеевичу, Машканцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Машканцевой Е.Л., Машканцевой К.С., Машканцеву А.С., Машканцеву С.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В период с XXXX года по XXXX года ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг по энергоснабжению тепловой энергией в сумме 74978,57 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню в размере 7302,07 рубля, судебные издержки в сумме 3268,42 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании Машканцев С.А., Машканцева Е.Л. не согласились с требованиями заявленными истцом, пояснили, что они не пользовались услугами истца, выехали в другое место жительства, в договорных отношениях с истцом не состоят. Расчет за ресурсы осуществляют управляющие компании. Кроме того, они в одностороннем порядке отказались от услуг истца путем обращения с просьбой отключить от услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, с учетом наличия технической возможности для этого, просили в иске отказать.
Ответчики Машканцев А.С., Машканцева К.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и отзыв с аналогичными выше доводами. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению тепловой энергией в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета на имя Машканцева С.А. о размере задолженности в период XXXX года по XXXX года, выписки из реестра прав на недвижимое имущество, постановлений об установлении тарифов.
В соответствии со ст.ст. 30, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 539пункту 1 статьи 539пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 548Пунктом 1 статьи 548Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539статьями 539статьями 539 - 547547547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьпункта 1 статьи 544и 544пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546ст. 546ст. 546 настоящего Кодекса.
Возражения ответчиков против иска сводились к тому, что ими в одностороннем порядке расторгнуты договорные отношения с истцом путем направления заявления в адрес КГУП с просьбой об отключении их квартиры от системы отопления, при этом указано, что для отключения имеется техническая возможность, договор между ними и КГУП «Примтеплоэнерго» об оказании услуги теплоснабжения не заключался.
Вместе с тем, согласно п. 53 Постановления Правительства РФ от XXXX N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")Постановления Правительства РФ от XXXX N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")Постановления Правительства РФ от XXXX N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом либо в технический паспорт жилого помещения.
Доводы ответчиков о том, что отключение их квартиры от центральной системы теплоснабжения возможно, не подтверждены, в связи с чем, суд считает их несостоятельными.
Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому утверждение ответчиков о том, что между ними и истцом отсутствуют договорные отношения, суд не может принять во внимание.
На то обстоятельство, что услуга не была оказана, либо оказана ненадлежащего качества ответчики не ссылались.
Поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ), а доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и пени ответчиками не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер задолженности по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению тепловой энергией и пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2668,42 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждено документально.
Несмотря на наличие платежного поручения на сумму 600 рублей требование истца о возмещении расходов по оплате информации не подлежит удовлетворению, поскольку из платежного поручения не усматривается какая информация оплачена, и какое значение она имеет для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Машканцевой Елены Леонидовны, Машканцевой Карины Сергеевны, Машканцева Александра Сергеевича, Машканцева Сергея Александровича солидарно в пользу КГУП «XXXX» в филе филиала «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению тепловой энергией в период с XXXX года по XXXX года в сумме 74978 рублей 57 копеек, пеню в размере 7302 рубля 07 копеек, всего ко взысканию 82280 рублей 64 копейки.
Взыскать с Машканцевой Елены Леонидовны, Машканцевой Карины Сергеевны, Машканцева Александра Сергеевича, Машканцева Сергея Александровича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в филе филиала «XXXX» расходы по оплате госпошлины в размере по 667 рублей 11 копеек с каждого.
В удовлетворении требования по оплате расходов в сумме 600 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина