Дело № 2-2122/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Гришиной О.В.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Маркитанову Руслану Анатольевичу задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Маркитанов Р.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя XXXX, в связи с принятием соответствующего решения. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды за период с XXXX по XXXX, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». Страховые взносы были перечислены ответчиком в полном объеме. На имеющуюся задолженность по страховым взносам с XXXX по XXXX страхователю начислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме: 9 рублей 06 копеек - на страховую часть пенсии, 2 рубля 71 копейка - на накопительную часть пенсии, 0 рублей 91 копейка – страховых взносов в ТФОМС. В соответствии с п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, с указанием суммы задолженности предложением погасить задолженность в установленные сроки. Однако до настоящего времени сумма пеней не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму страховых взносов, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – 9 рублей 06 копеек, на накопительную часть пенсии – 2 рубля 71 копейка, ТФОМС – 0 рублей 91 копейка.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14, п. 1 ч.2 ст. 28 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.
Согласно ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежными суммами, которыми плательщик страховых взносов должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками.
В соответствии, со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом. Названный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней. В соответствии со ст.ст. 48, 70 Налогового Кодекса РФ, ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Положения о шестимесячном сроке для обращения с заявлением в суд применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Требование об уплате задолженности XXXX было направлено ответчику XXXX.
Расчет исковых требований истцом подтвержден документально, проверен судом.
Исковое заявление было направлено в суд до истечения 6-ти месячного срока с даты исполнения требования, предложенной ответчику.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маркитанова Руслана Анатольевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края пени, начисленные на сумму страховых взносов, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – 9 рублей 06 копеек, на накопительную часть пенсии – 2 рубля 71 копейка, ТФОМС – 0 рублей 91 копейка.
Взыскать с Маркитанова Руслана Анатольевича госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Стороны могут обжаловать решение суда в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.А.Доценко
Копия верна Л.А. Доценко