Дело № 2-2476/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Теремецкой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Ваниной Анастасии Яковлевне о взыскании налога, пени и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога, пени и штрафа, мотивируя свои требования следующим.
В период до XXXX Ванина А.Я. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании решения Уссурийского городского суда в отношении ответчика был выдан исполнительный лист от XXXX о взыскании налогов и пени на сумму 3290598,24 рублей и поскольку сумма присужденная судом ко взысканию Ваниной А.Я. не погашена инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 872814,92 рублей за период с XXXX года по XXXX год. Кроме того у ответчика имеется задолженность по единому социальному налогу за XXXX год в сумме 6730 рублей, за период с XXXX года по XXXX год по единому социальному налогу (глава 24 НК РФ) зачисляемому в ТФОМС начислена пеня в сумме 6210,5 рублей, зачисляемому в ФБ начислена пеня в сумме 151281,77 рубль, зачисляемому в ФФОМС начислена пеня в сумме 3551,18 рубль. По результатам камеральной налоговой проверки начислен налог на добавленную стоимость (глава 21 НК РФ) в сумме 148335,26 рублей, штрафные санкции в сумме 86220,25 рублей и пеня в сумме 375044,11 рубля за период с XXXX года по XXXX год. В процессе осуществления предпринимательской деятельности Ваниной А.Я. дополнительно начислены штрафные санкции в сумме 10000 рублей. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Поскольку налог на добавленную стоимость, единый социальный налог, пеня и штрафные санкции ответчиком уплачен не был, в её адрес, в установленные законодательством сроки, были направлены требования с предложением погасить сумму налога, пеню и штрафные санкции. В требованиях об уплате налогов, пени и штрафа №№ XXXX направленных в адрес Ваниной А.Я. предложен срок погашения задолженности: XXXX года – XXXX года. Однако до настоящего времени оплата налогов, пени и штрафа ответчиком так и не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Одновременно истец просит восстановить срок на обращение с иском о взыскании налогов, пени и штрафа, при этом ссылается на большую загруженность в работе и на передачу материалов в суд в больших объёмах, а так же на ограничение в виде шестимесячного срока для передачи материалов в суд в отношении налогоплательщиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ванина А.Я. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В период до XXXX Ванина А.Я. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП.
Согласно ;n=108642;fld=134;dst=238;n=108642;fld=134;dst=238ст. 2ст. 233;n=108642;fld=134;dst=238ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги: единый социальный налог глава 24 НК РФ, налог на добавленную стоимость ст. 143 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 4п. 2 ст. 444п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу сстт. 52. 52ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика, начислена пеня.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с правилами ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику Ваниной А.Я. были направлены налоговые требования об уплате налогов, пени и штрафа №№ XXXX с предложениями погасить задолженность в сроки: XXXX года – XXXX года.
Согласно ч. 2 ст. 48ч. 2 ст. 48ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Исковое заявление направлено в суд XXXX.
Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке налога на имущество налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом пропущен.
В связи с этим, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в подтверждение уважительности причины пропуска срока указано, что срок пропущен в связи с большой загруженностью в работе и большим объемом работы с физическими лицами в судебном порядке, а так же на ограничение в виде шестимесячного срока для передачи материалов в суд в отношении налогоплательщиков.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, следовательно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Ваниной Анастасии Яковлевне о взыскании налогов, пени и штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина