Дело № 2-2189/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова Виктора Григорьевича к Звонарёву Роману Александровичу о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Звонарёву Р.А. с требованием о взыскании суммы долга в размере 64287,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что XXXX между кредитной организацией и Звонарёвым Р.А. заключен кредитный договор XXXX, а в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Звонарёвым Р.А., между банком и Ляховым В.Г. заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств перед кредитором мировым судьей судебного участка XXXX XXXX вынесено решение от XXXX о взыскании с Звонарёва Р.А., Ляхова В.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в счет исполнения обязательств по кредитному договору XXXX от XXXX 95876,49 рублей. Решение суда вступило в силу. Добровольно Звонаревым Р.А. решение не исполнено, и поручитель был вынужден выплатить кредитной организации сумму задолженности по кредитному договору в размере 57576,49 рублей, также с него был удержан исполнительский сбор в пользу службы судебных приставов. Поскольку за счет средств Ляхова В.Г. исполнены обязательства Звонарёва Р.А., который отказывается выплатить истцу сумму долга, он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 57576,49 рублей, издержки по исполнительному сбору в сумме 6711,35 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2278,64 рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше, не настаивал на рассмотрении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании Звонарёв Р.А. согласился с требованиями заявленными истцом в части суммы долга в размере 57576,49 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2278,64 рублей, пояснил, что не платил кредит, поскольку не имел средств.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Обстоятельства исполнения обязательства поручителем Ляховым В.Г. нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений представителя истца и материалов дела: кредитный договор XXXX и договор поручительства XXXX от XXXX, согласно которым Ляхов В.Г. является поручителем и обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение Звонарёвым Р.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору XXXX, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Ляхова В.Г., в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице XXXX отделения XXXX, сумма долга 95876,49 рублей, расчет задолженности по кредиту произведенный банком по состоянию на XXXX в сумме 57576,49 рублей, квитанция Федеральной службы судебных приставов от XXXX на имя истца на сумму 64287,84 рублей, в том числе 57576,49 рублей в пользу взыскателя в счет погашения кредита по кредитному договору XXXX и 6711,35 рублей исполнительский сбор в размере 7% в пользу службы судебных приставов, при этом в судебном заседании ответчик не оспаривал сумму долга в размере 57576,49 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 57576,49 рублей и издержки по исполнительному сбору в сумме 6711,35 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2278,64 рублей, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Звонарёва Романа Александровича в Ляхова Виктора Григорьевича сумму долга в размере 57576 рублей 49 копеек, издержки по исполнительному сбору в сумме 6711 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2278 рублей 64 копеек, а всего ко взысканию 66566 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина