Дело № 2-1156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Надричной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» к индивидуальному предпринимателю Буренкову Илье Александровичу, Буренковой Татьяне Валерьевне, Буренкову Александру Павловичу, Филонову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом ОАО СКБ Приморья «XXXX» и ответчиком индивидуальным предпринимателем Буреноквым И.А. был заключен договор об открытии кредитной линии XXXX, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2 900 000 рублей по ставке 12,7 % процентов годовых на срок по XXXX для целевого использования – пополнение оборотных средств. Лимит задолженности установлен в соответствии с графиком. Погашение каждого транша должно было осуществляться в течение 180 календарных дней с момента получения. В соответствии с п. 1.2 договора выдача кредита производилась траншами путем перечисления сумм на расчетный счет ответчика на основании его заявления. В период с XXXX по XXXX банк предоставил ответчику 10 траншей на общую сумму 5 797 340 рублей, каждый из которых по истечению 180 календарных дней он должен был погасить. В последний день срока ответчик не вернул банку выданные ему транши №№ XXXX на общую сумму 2 899 332 рублей. В обеспечение ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и соответчиками были заключены: договор поручительства с Буренковой Т.В., договор залога XXXX от XXXX с ИП Буренковым И.А. на товар в обороте на общую сумму 1 999 544,40 рублей, договор залога XXXX/ДЗ от XXXX с Буренковым И.А на транспортные средства : «Toyota Corolla Runx», XXXX года выпуска, госномер XXXX «Nissan Safari», XXXX года выпуска, госномер XXXX, полуприцеп «Trail Mobile», XXXX года выпуска, госномер XXXX, прицеп «TC28H8B2», XXXX года выпуска, госномер XXXX, прицеп «Solaris T-2364-J», XXXX года выпуска, госномер XXXX на общую сумму 961 000 рублей, договор залога XXXX/ДЗ от XXXX с Филоновым И.В на транспортное средство «Toyota RAV 4», XXXX года выпуска, госномер XXXX залоговой стоимостью 210 000 рублей, договор залога XXXX/ДЗ от XXXX с Буренковым А.П. на транспортное средство «Nissan Caravan», XXXX года выпуска, госномер XXXX залоговой стоимостью 175 000 рублей. В настоящее время ответчик условия договора не исполняет, гашение кредита в полном объеме не произведено. С момента получения кредита ответчик произвел гашение по кредиту всего на сумму 3 230 788,88 рублей. По состоянию на XXXX период просрочки возврата траншей составляет 22 дня, общая задолженность по кредитному договору 2 954 989,10 рублей из которых: просроченная ссуда – 2 899 332,0 рублей, просроченные проценты по ссуде – 28 945,16 рублей, проценты на просроченную ссуду – 27 052,37 рублей, пеня от суммы просроченных процентов – 347,33 рублей.
В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уведомительные письма о начисленной просроченной задолженности, однако эти меры не привели к погашению просроченной задолженности. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков ИП Буренкова И.А. и Буренковой Т.В. в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 2 954 989,10 рублей солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 978,40 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Буренкову И.А. транспортное средство «Toyota Corolla Runx», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 146 000 рублей, транспортное средство спецназначения «Nissan Safari», XXXX года выпуска, госномер XXXX установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 240 000 рублей, прицеп «TC28H8B2», XXXX года выпуска, госномер АВ 8626, установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 150 000 рублей, полуприцеп «Trail Mobile», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 250 000 рублей, прицеп «Solaris T-2364-J», 1992 года выпуска, госномер XXXX, установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 175 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Филонову И.В. транспортное средство «Toyota RAV 4», XXXX года выпуска, госномер XXXX установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 210 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Буренкову А.П. транспортное средство «Nissan Caravan», XXXX года выпуска, госномер XXXX установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги 175 000 рублей. Взыскать с Буренкова И.А., Филонова И.В., Буренкова А.П. госпошлину 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным выше, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Ответчики Буренков И.А., Буренкова Т.В., Буренков А.П., Филонов И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела неоднократно извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, т.к. имеются данные о надлежащем извещении. Из материалов дела следует, что ранее все ответчики за исключением Филонова И.В. были извещены надлежащим образом о нахождении дела в производстве суда, но в судебное заседание не явились, Явился ответчик Буренков И.А., который с иском согласился. В дальнейшем конверты возвращались в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.115 ГПК РФ повестки были выданы для вручения ответчикам представителю банка. В судебном заседании была опрошена в качестве свидетеля сотрудник банка Ли Ю.В., которая пояснила, что приехала по адресу Агеева, 58, в квартиру ее не пустили, сославшись на семейное торжество, из подъезда вышел Буренков И.А., который сказал, что получит повестки также за своего отца Буренкова А.П. и супругу Буренкову Т.В., в чем расписался. Филонов И.В., проживающий по XXXX, от получения повестки отказался, сказал, что в суд не явится, т.к. ответственность по данному кредиту должен нести Буренков И.А., ему был названы дата, место и время рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения XXXX между истцом ОАО СКБ Приморья «XXXX» и ответчиком индивидуальным предпринимателем Буренковым И.А. договора об открытии кредитной линии XXXX, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2 900 000 рублей по ставке 12,7 % процентов годовых на срок по XXXX для целевого использования – пополнение оборотных средств, а также договора поручительства с Буренковой Т.В., договора залога XXXX от XXXX с ИП Буренковым И.А. на товар в обороте на общую сумму 1 999 544,40 рублей (согласно акту осмотра залога по состоянию на XXXX товары в обороте отсутствуют), договора залога XXXX/ДЗ от XXXX с Буренковым И.А на транспортные средства : «Toyota Corolla Runx», XXXX года выпуска, госномер XXXX «Nissan Safari», 1993 года выпуска, госномер XXXX полуприцеп «Trail Mobile», XXXX года выпуска, госномер АВ 8112, прицеп «TC28H8B2», XXXX года выпуска, госномер XXXX прицеп «Solaris T-2364-J», XXXX года выпуска, госномер XXXX на общую сумму 961 000 рублей, договора залога XXXX/ДЗ от XXXX с Филоновым И.В на транспортное средство «Toyota RAV 4», XXXX года выпуска, госномер XXXX залоговой стоимостью 210 000 рублей, договора залога XXXX/ДЗ от XXXX с Буренковым А.П. на транспортное средство «Nissan Caravan», XXXX года выпуска, госномер XXXX, залоговой стоимостью 175 000 рублей, в соответствии с которыми ответчик ИП Буренков И.А. получил от истца денежные средства (транши) всего на общую сумму 5 797 340 рублей - нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений представителя истца и материалов дела.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты досрочно, если это предусмотрено договором. Такое условие закреплено в п. 2.6.1, 2.6.2 Кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования о досрочном погашении кредита ответчикам были направлены, выполнены не были.
В соответствии со ст.ст. 362, 363 ГК РФ, п.1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки.
На день рассмотрения дела ответчики свои обязательства не исполняют. На дату подачи иска задолженность по кредиту составила 2 954 989,10 рублей, из которых: просроченная ссуда – 2 899 332,0 рублей, просроченные проценты по ссуде – 28 945,16 рублей, проценты на просроченную ссуду – 27 052,37 рублей, пеня от суммы просроченных процентов – 347,33 рублей (п.3.2 договора).
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, признается судом верным.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, условиями договоров залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Ответчиками о несогласии со стоимостью заложенного имущества не заявлено.
Суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на имущество – Буренкова И.А., заложенное на основании договора залога XXXX от XXXX, а именно транспортное средство «Toyota Corolla Runx», XXXX года выпуска, госномер XXXX определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 146 000 рублей, транспортное средство спецназначения «Nissan Safari», XXXX года выпуска, госномер XXXX, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 240 000 рублей, прицеп «TC28H8B2», XXXX года выпуска, госномер XXXX, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 150 000 рублей, полуприцеп «Trail Mobile», XXXX года выпуска, госномер XXXX, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 250 000 рублей, прицеп «Solaris T-2364-J», XXXX года выпуска, госномер АВ 8113, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 175 000 рублей.
На имущество Буренкова А.П., заложенное на основании договора залога XXXX/ДЗ от XXXX транспортное средство «Nissan Caravan», XXXX года выпуска, госномер XXXX, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 175 000 рублей.
На имущество Филонова И.В., заложенное на основании договора залога XXXX/ДЗ от XXXX транспортное средство «Toyota RAV 4», XXXX года выпуска, госномер XXXX определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 210 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Буренкова Ильи Александровича, Буренковой Татьяны Валерьевны в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» сумму задолженности по кредитному договору, включая повышенные проценты за неисполнение обязательств, и пеню в размере 2 954 989,10 рублей солидарно.
Обратить взыскание на имущество – Буренкова Ильи Александровича, заложенное на основании договора залога XXXX от XXXX, а именно транспортное средство «Toyota Corolla Runx», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 146 000 рублей, транспортное средство спецназначения «Nissan Safari», XXXX года выпуска, госномер В 248 УВ, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 240 000 рублей, прицеп «TC28H8B2», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 150 000 рублей, полуприцеп «Trail Mobile», XXXX года выпуска, госномер XXXX установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 250 000 рублей, прицеп «Solaris T-2364-J», 1992 года выпуска, госномер XXXX, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 175 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество Буренкова Александра Павловича, заложенное на основании договора залога XXXX от XXXX транспортное средство «Nissan Caravan», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 175 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество Филонова Игоря Васильевича заложенное на основании договора залога XXXX/ДЗ от XXXX транспортное средство «Toyota RAV 4», XXXX года выпуска, госномер XXXX, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 210 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Буренкова Ильи Александровича в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» государственную пошлину 12 822,53 рублей.
Взыскать с Буренковой Татьяны Валерьевны в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» государственную пошлину 11 489,20 рублей.
Взыскать с Буренкова Александра Павловича в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» государственную пошлину 1 333,33 рублей.
Взыскать с Филонова Игоря Васильевича в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» в лице Филиала ОАО Социального коммерческого банка Приморья «XXXX» государственную пошлину 1 333,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Решение изготовлено в окончательном виде XXXX