Дело № 2- 3225\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Надричной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова Николая Анатольевича к ГУ Управлению пенсионного фонда по XXXX городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с названным требованием, ссылаясь на то, что XXXX в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подал заявление ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с XXXX. Решением от XXXX в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого количества специального стажа. Из специального стажа исключены, в частности, периоды: с XXXX по XXXX (1 год 3 месяца 4 дня) в должности поверхностного электрослесаря на участке «Обогатительная фабрика» ШУ «Липовецкое»; с XXXX по XXXX (2 месяца 08 дней), с XXXX по XXXX (05 месяцев 27 дней) в должности электрослесаря в литейном цехе на Уссурийском машиностроительном заводе; с XXXX по XXXX (02 года 08 месяцев 11 дней), с XXXX по XXXX (04 месяца 07 дней), с XXXX по XXXX (01 месяц 16 дней) в должности электрослесаря на горячих участках на XXXX машиностроительном заводе, поскольку наименование профессий не соответствует наименованию профессий, предусмотренных Списком, а также документально не подтверждается характер работ, предусмотренных Списком.
Не согласен с отказом, просит включить эти периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с XXXX, поскольку Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от XXXX N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX N10.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XXXX N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 -13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно записям в трудовой книжке, в оспариваемые периоды времени истец работал на работах с тяжелыми условиями труда.
В период с XXXX по XXXX работал электрослесарем в шахтоуправлении «Липовецкое» на обогатительной фабрике по обогащению угля. Данная должность и характер работы на предприятии предусмотрены разделом II Списка XXXX.
Работал в должности электрослесаря в литейном цехе и электрослесаря на горячих участках на Уссурийском машиностроительном заводе. Подразделом 1 (Литейное производство) раздела XIV Списка XXXX предусмотрено наименование должности «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования, занятый на горячих участках работ» (позиция XXXXНеправильное наименование должности (электрослесарь в литейном цехе и электрослесарь на горячих участках) произошло по вине работодателя, и не может служить основанием для невключения указанного периода в стаж, поскольку из специфики работы и типа предприятия следует, что истец работал на работах с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец требования поддержал, ссылаясь на приведенные в иске основания. Дополнительно просил включить в специальный стаж период его работы в ТУРНИФ с XXXX по XXXX электриком на научно-поисковых судах.
Представитель ответчика Синенко О.А., Гришина О. с иском не согласились, ссылались на основания, приведенные в решении об отказе в назначении пенсии, пояснили, что актами проверки работа истца в должностях, предусмотренных Списками, не подтвердилась. Период работы электриком на судах не включается в специальный стаж, т.к. эта должность также не предусмотрена Списками, электрик не включен в категорию плавсостава.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет, если проработал на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев при наличии страхового стажа 25 лет.
Согласно Списку XXXX от XXXX XXXX в специальный стаж включается работа по должности - электрослесари дежурные и по ремонту оборудования (раздел «Горные работы»).
Согласно Списку XXXX, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX XXXX в разделе «Горные работы» также названа должность для включения периодов работы в специальный стаж-электрослесари дежурные и по ремонту оборудования.
Наименование должности поверхностный электрослесарь Списками не предусмотрено. Доказательств того, что выполнение работ по данной должности соответствовало работе электрослесаря дежурного не представлено, актом проверки пенсионного фонда данное обстоятельство не подтверждается.
Согласно Списку XXXX, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX XXXX, раздел XIV «Литейное производство» указана должность слесари - электрики по ремонту электрооборудования. Как предусмотрено Указанием Минсоцобеспечения РСФСР от XXXX N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX N 10"Указанием Минсоцобеспечения РСФСР от XXXX N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX N 10"Указанием Минсоцобеспечения РСФСР от XXXX N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX N 10") если в Списках N 1Списках N 1Списках N 1 и 222 предусмотрены слесари, электрики (категория рабочих), электрослесари и электромонтеры без указания характера выполняемой ими работы, то рабочие этих профессий пользуются правом на льготную пенсию независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в данном производстве.
По мнению суда, наименование должности электрослесарь - неверное наименование должности слесарь- электрик.
При таких обстоятельствах указанные истцом периоды работы в литейном цехе XXXX машиностроительного завода подлежат включению в специальный стаж.
Периоды работы электриком на научных судах не подлежат включению в специальный стаж, поскольку по Списку XXXX от XXXX XXXX и по Списку XXXX, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от XXXX XXXX, в разделах «Транспорт», «Общие профессии» должность электрик на судах морского и речного флота не указана.
При зачете периодов работы, которые подлежат включению в специальный стаж, на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отсутствует.
В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в специальный стаж Филонова Николая Анатольевича для назначения досрочной трудовой песни по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в должности электрослесаря литейного цеха, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в должности электрослесаря по 4 разряду литейного цеха закрепленного за обслуживанием оборудования на горячих участках работ на Уссурийском машиностроительном заводе.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через XXXX районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено XXXX