Дело № 2-3136/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России XXXX по Приморскому краю к Ма Вэньцзе А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.
Согласно сведениям ГИБДД УВД по XXXX, ответчик имеет на праве собственности транспортное средство «Hyundai». В соответствии со ст. XXXX от XXXX XXXX-КЗ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с имеющимися просрочками исполнения обязанности по уплате транспортного налога за периоды с XXXX по XXXX год налоговой инспекцией согласно ст.75 НК РФ за указанный период ответчику начислена пеня по транспортному налогу в сумме 71 056 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Ма Вэньцзе А были направлены требования об уплате пени по транспортному налогу за период с XXXX года по XXXX год в размере 71 056 руб. 96 коп.
Поскольку заявление о взыскании налога подано в суд по истечении установленного 6-ти месячного срока, истец просит восстановить срок для подачи заявления в связи с загруженностью в работе и необходимостью передачи материалов в адрес суда в больших объемах и взыскать с Ма Вэньцзе А пени по транспортному налогу за XXXX годы в размере 71 056 руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Ма Вэньцзе А в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «нет такого дома». Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Приморскому краю Ма Вэньцзе А в Приморском крае зарегистрированным не значится. Дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Частью 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд суд суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениясрока исполнениясрока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Как следует из материалов дела, в собственности у Ма Вэньцзе А находится транспортное средство «Hyundai».
В силу статьи 1 Закона Приморского края от XXXX XXXX-КЗ «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога.
Как следует из материалов дела, в связи с имеющимися просрочками исполнения обязанности по уплате транспортного налога за периоды с XXXX по XXXX год налоговой инспекцией согласно статьи 75 НК РФ за указанные периоды была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 71 056 руб. 96 коп.
Поскольку оплата пени по транспортному налогу не произведена ответчиком в установленные сроки, ему были направлены налоговые уведомления XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX с указанием имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговых ставок и суммы, подлежащей к оплате.
Как видно из представленных материалов дела, первое требование XXXX об уплате пени по транспортному налогу в размере 2 777 руб. 60 коп., то есть на сумму, превышающую более 1 500 руб. было направлено в адрес ответчика XXXX с указанием срока уплаты до XXXX
Между тем, исковое заявление о взыскании указанной задолженности было подано истцом в суд лишь XXXX.
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления в суд о взыскании пени по транспортному налогу.
Между тем, доводы МИФНС Росси XXXX по Приморскому краю о том, что срок для подачи заявления был пропущен по уважительным причинам, в связи с загруженностью в работе, необходимостью передачи материалов в суд в больших объемах, суд не принимает во внимание, считая, что указанные причины, не являются уважительными.
Частью 6 статьи 152 ГПК РФ установлено, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок для подачи заявления о взыскании пени по транспортному налогу, а указанные МИФНС России XXXX по Приморскому краю причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю к Ма Вэньцзе А о взыскании пени по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н. Шароглазова