Дело № 2-2889/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Чжай Шэнли к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «XXXX» о взыскании задолженности заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Чжай Шэнли к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате за XXXX г.
В судебном заседании прокурор Лысенко Е.Н. просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выплатил задолженность по заработной плате.
Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу разъяснены и понятны.
Чжай Шэнли в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что задолженность перед работниками погашена, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истца не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Чжай Шэнли к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «XXXX» о взыскании задолженности заработной платы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий О.В. Иванова