2-2915/2011



Дело № 2-2915/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

с участием помощника прокурора Лысенко Е.Н.

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Сюй Литао к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор в интересах Сюй Литао обратился в суд с иском ссылаясь о взыскании задолженности по заработной плате ссылаясь на то, что Сюй Литао работает в ООО «ТПК «XXXX» в должности отделочник материалов. В соответствии со справкой бухгалтерии ООО «ТПК «XXXX» задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года составляет 4 827 рублей 15 копеек. Просит суд взыскать с ООО «ТПК «XXXX» в пользу Сюй Литао задолженность по заработной плате за XXXX года в сумме 4 827 рублей 15 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Лысенко Е.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, так как в настоящее время задолженность по заработной плате за XXXX года Сюй Литао выплачена в полном объеме. Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - прокурору разъяснены и понятны.

Сюй Литао в судебное заседание не явился. Извещен через представителя ООО «ТПК «XXXX». Поддерживает ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «ТПК «XXXX» Полякова О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от иска, пояснив, что заработная плата за XXXX года Сюй Литао выплачена с вычетом суммы за проживание в гостинице.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, письменные материалы дела, полагает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Согласно представленной платёжной ведомости ответчик выплатил задолженность по заработной плате в полном объёме.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ прекращает производство по делу.

По изложенному, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Сюй Литао к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в XXXX суд с подачей жалобы через данный районный суд.

Председательствующий                                         Е.М.Рябенко