Дело № 2-2245/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Теремецкой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Михайловича к Яковлеву Юрию Михайловичу, Глушаковой Анне Прокопьевне о выделе доли
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Яковлеву Ю.М., Глушаковой А.П. с требованием выделить из общей долевой собственности часть жилого дома расположенного по адресу XXXX, состоящего из жилой комнаты площадью 8 кв.м. и кухни площадью 6 кв.м., всего 14 кв.м., в соответствии с проектом перепланировки МУП «Уссурийское архитектурно-производственное бюро» от XXXX года.
В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку.
Правила статей 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчики не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав стороны, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Яковлева Валерия Михайловича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Яковлева Валерия Михайловича к Яковлеву Юрию Михайловичу, Глушаковой Анне Прокопьевне о выделе доли – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина