2-2748/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием третьего лица ООО «XXXX»,
У С Т А Н О В И Л:
XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что XXXX постановлением XXXX таможни ООО «XXXX» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар, изъятый но протоколу изъятия вещей и документов, и не являющийся предметом административного правонарушения надлежит вернуть законному владельцу после таможенного оформления. Однако, ООО «XXXX» таможенное оформление товара не произвел.
XXXX в адрес руководителя ООО «XXXX» направлены уведомления XXXX, XXXX XXXX о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем и акт об истечении срока для востребования товаров XXXX от XXXX
Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истек XXXX Указанный товар до настоящего времени находится на ответственном хранении на складе ООО «XXXX».
XXXX от генерального директора ООО «XXXX», законного владельца имущества в XXXX таможню поступило заявление об отказе товара.
Поскольку произошел фактический отказ от товара, XXXX таможня просит признать имущество: сумки женские с лицевой поверхностью предположительно из полимерных материалов (искусственной кожи), различных цветов, размеров и форм, весом брутто 120,6 кг, 4 места, в количестве 131 шт. торговой марки «BALLE MONTE ROSSO» бесхозяйным.
Представитель XXXX таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ООО XXXX» в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ООО XXXX» подвергнут административному наказанию без конфискации предмета правонарушения, XXXX, XXXX собственнику направлялось уведомление о передаче товара в связи с истечением срока востребования, однако мер к распоряжению товаром собственник не принял. Из представленного заявления ООО «XXXX» не возражает против признания указанного имущества бесхозяйным.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар: сумки женские с лицевой поверхностью предположительно из полимерных материалов (искусственной кожи), различных цветов, размеров и форм, весом брутто 120,6 кг, нетто 105,5 кг, 4 места, в количестве 131 шт. торговой марки «BALLE MONTE ROSSO», находящийся ответственном хранении на складе ООО «XXXX» признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.