Дело № 2-2304/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братчикова Владимира Александровича к Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю, Герасимовой Людмиле Владимировне, Богачек Татьяне Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти супруги Братчиковой Н.В., умершей XXXX, открылось наследство в виде денежного вклада находящегося на хранении в Сберегательном банке Российской Федерации и земельного пая площадью 8 га на территории совхоза «XXXX». На указанное наследство наследодателем завещание не составлено. Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Братчиковой Н.В., поскольку в установленный законом срок он не оформил свидетельств о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, фактически он принял наследство, кроме того наследственное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.
В судебном заседании истец на заявленном требовании настаивал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным выше, пояснил, что наследниками первой очереди кроме него являются Герасимова Л.В. и Богачек Т.В., он фактически принял наследство, просит восстановить ему срок для принятия наследства в установленном законом порядке.
В судебном заседании Герасимова Л.В. и Богачек Т.В. не возражали против удовлетворения требования заявленного истцом, при этом Герасимова Л.В. пояснила, что она не отказывается от доли в наследстве, а Богачек Т.В. намерена отказаться от наследства.
Представитель МИФНС России XXXX по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ, полагает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании в Сберегательном банке Российской Федерации на имя Братчиковой Н.В. открыт счет по вкладу, в XXXX году Братчиковой Н.В. выдано свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай. Братчикова Н.В. умерла XXXX, что подтверждается свидетельством о смерти. На указанное наследство наследодателем завещание не составлено, наследниками первой очереди является истец, Герасимова Л.В. и Богачек Т.В., наследственное имущество имеет статус совместно нажитого имущества супругов, истца и Братчиковой Н.В., кроме того наследство фактически принято истцом, при этом Герасимова Л.В. не отказывается от доли в наследстве.
В соответствии со ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и истец в шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство принято фактически, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Братчикову Владимиру Александровичу восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада находящегося на хранении в Сберегательном банке Российской Федерации и земельного пая площадью 8 га на территории совхоза «XXXX», открывшегося после смерти Братчиковой Нины Васильевны, умершей XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина