Дело № 2-3272/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Константина Анатольевича к ОСАО «XXXX» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Зайцев К.А. обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 55181,30 рубль, кроме того просит возместить судебные расходы в размере 12855,45 рублей.
Представитель ОСАО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения филиала организации, юридический адрес: XXXXА.
В судебном заседании представители истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Уведомление о постановке на учет в налоговом органе свидетельствует о том, что место нахождения филиала ОСАО «XXXX» XXXXА, данных о нахождении филиала или представительства в XXXX не имеется.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в районный суд по месту нахождения филиала организации, во Фрунзенский районный суд XXXX.
По изложенному, руководствуясь статьями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Зайцева Константина Анатольевича к ОСАО «XXXX» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд XXXX.
На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий И.Н. Веригина