Дело № 2-3284/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к Архипову Анатолию Михайловичу, Архипову Аркадию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО XXXX» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX с XXXX года по XXXX не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 041 руб. 41 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 041 руб. 41 коп., пени в размере 5 397 руб. 35 коп., госпошлину в размере 2 163 руб. 16 коп., а также судебные расходы, связанные с предоставлением поквартирной карточки в размере 70 руб.
В судебном заседании представитель ООО «XXXX Старостин А.Ю., действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным выше.
Ответчик Архипов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик Архипов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «находится в местах лишения свободы». Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ООО «XXXX обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Архипов А.М. является нанимателем (владельцем) жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Согласно поквартирной карточки ответчик Архипов А.М. значится зарегистрированным по указанному адресу в качестве нанимателя с XXXX, ответчик Архипов А.А. значится зарегистрированным в качестве члена семьи нанимателя с XXXX Отметок о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется.
Факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной ООО XXXX», нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о задолженности в период с XXXX по XXXX в размере 60 041 руб. 41 коп.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиками не представлено.
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности по квартплате не представлено, требование о взыскании с ответчиков пени за период с XXXX по XXXX в размере 5 397 руб. 35 коп. является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «XXXX2» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 2 163 руб. 16 коп., а также судебных расходов, связанных с предоставлением поквартирной карточки в сумме 70 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «XXXX» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Архипова Анатолия Михайловича, Архипова Аркадия Анатольевича солидарно в пользу ООО XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX по XXXX в размере 60 041 рубль 41 копейка, пени в размере 5 397 рублей 35 копеек, а всего взыскать 65 438 рублей 76 копеек.
Взыскать с Архипова Анатолия Михайловича, Архипова Аркадия Анатольевича в пользу ООО «XXXX государственную пошлину в размере 2 163 рубля 16 копеек, расходы, связанные по предоставлению поквартирной карточки в размере 70 рублей, а всего взыскать 2 233 рубля 16 копеек, по 1 116 рублей 58 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н.Шароглазова