№ 2-2634\2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октября 2011г. Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный Коммерческий банк XXXX» к НОВИКОВОЙ Светлане Владимировне о взыскании долга по кредиту и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «XXXX» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между банком и Новиковой С.В. XXXX был заключен кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 45 тыс. руб. под 29% годовых, на срок до XXXX, с пролонгацией автоматически на каждый год. Эффективная процентная ставка установлена 33,18% годовых. Дата начала расчетного периода установлено число «8», датой окончания число «7» следующего месяца. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в сумме не менее минимального ежемесячного платежа, который указан в счетах-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж- 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде. С тарифами банка ответчик был ознакомлен под роспись. В нарушение условий договора ответчик своевременно не производит гашение кредита, имеются просрочки. Банк неоднократно напоминал ответчику о возникшей задолженности, о последствиях нарушения обязательств, однако ответчик не выполнил всех обязательств. Ссылаясь на ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк подтверждает право в случае нарушения обязательств по кредиту на досрочный возврат всей оставшейся сумы долга вместе с причитающимися процентами, также банк подтверждает право на основании ст. 15 ГК РФ требовать возмещения убытков в форме неполученных доходов в виде причитающихся процентов. Банк просит взыскать сумму основного долга 34143,74 руб., просроченная сумма 9883,55 руб.,, , текущие проценты 268,34 руб., просроченные проценты 623,94 руб., а также упущенной выгоды в виде процентов 9 832,19 руб.
Представитель банка просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется заявление в исковом заявлении, извещался.
Ответчица Новикова С.В. в судебное заседание не явилась, в отношении нее были приняты надлежащие меры по ее извещению, заказное письмо возвратилось по истечении срока хранения, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает следующее.
Истцом Примсоцбанком представлены доказательства заключения кредитного договора в виде копии кредитного договора XXXX от XXXX между банком и Новиковой С.В.. на сумму кредита с лимитом кредитования 45.000 руб. под 29 % годовых с датой окончания действия договора XXXX В соответствии и с условиями договора предусмотрена пролонгация договора на каждый год.. По условиям договора ответчик должен ежемесячно выплачивать сумму, не меньше минимального ежемесячного платежа. Минимальный платеж- 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде. Также представлены подписанные ответчицей тарифы, , уведомление о полной стоимости кредита. Заключение этого кредитного договора ответчицей не оспорено. Также не оспорен расчет задолженности. Учитывая требования ч. 2 ст. 811 ГК РФ, дающие право банка требовать возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами, ст. 15 ГК РФ, дающей право требовать возмещения убытков, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном размере.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с НОВИКОВОЙ Светланы Владимировны в пользу ОАО Социальный коммерческий банк XXXX» сумму кредита 34143,74 руб., сумму просроченной ссуды 9883,55 руб., текущие проценты по ссуде 268,34 руб., просроченные проценты по ссуде 623,94 руб., упущенную выгоду в виде процентов в сумме 9832,19 руб., расходы по госпошлине 1842, 55 руб.., а всего 56594 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 31 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня составления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Уссурийский райсуд.
СУДЬЯ :
Изготовлено XXXX.