Дело № 2-3756-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гирчук Ирины Владимировны на бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой в обоснование которой указала, что в XXXX. было начато исполнительное производство по взысканию с должника Алекперовой в ее пользу 12 000 руб. В конце XXXX. ей на лицевой счет были перечислены 2000 руб., с указанного времени до XXXX. ни каких перечислений больше не было. Обратившись в XXXX. к судебному приставу-исполнителю ей стало известно о том, что исполнительное производство в XXXX. было прекращено в связи с полным погашением долга должником, деньги перечислены на счет взыскателя, однако копия постановления о прекращении исполнительного производства в ее адрес направлена не была, кроме того, проверив счет было установлено, что судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в счете, в связи с чем заявителю деньги не были перечислены. До настоящего времени деньги на ее счет не перечислены, решение суда не исполнено.
В судебном заседании заявитель поддержала требования изложив доводы указанные в жалобе.
Судебный пристав- исполнитель требования не признал и пояснил, что действительно исполнительное производство в XXXX. было прекращено в связи с полным погашением долга должником, деньги перечислены на счет взыскателя, однако в счете взыскателя была допущена ошибка так как поменялись реквизиты банка. Постановление о прекращении исполнительного производства возможно и не было направлено в адрес взыскателя. После обращения заявителя в XXXX. к судебному приставу-исполнителю по неисполнению решения суда судебным приставом-исполнителем были приняты меры к перечислению денежных средств на счет взыскателя, однако бухгалтером отдела судебных приставов была допущена вновь ошибка, в связи с чем денежная сумма вновь была возвращена назад и только XXXX вынесено постановление о распределении денежных средств.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также исполнительное производство приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от XXXX, вступившего в действие с XXXX, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от XXXX № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что XXXX судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Аликперовой Э.И. о взыскании в пользу заявителя суммы долга. Судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в соответствующие органы. В XXXX было вынесено постановление о наложении ареста на имущество и подана заявка на реализацию арестованного имущества. В XXXX. должником на депозитный счет отдела судебных приставов были внесены все денежные средства, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от XXXX о распределении денежных средств взысканных с должника и перечислении их в пользу взыскателя, а также постановление об окончании исполнительного производства. Однако в деле отсутствуют доказательства направления в адрес взыскателя копии указанного постановления. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель также пояснила, что «возможно в адрес взыскателя копия постановления об окончании исполнительного производства не направлялась». Из пояснений заявителя следует, что в адрес судебного пристава-исполнителя с вопросом о неисполнении решения суда она обратилась в XXXX., что не отрицалось и судебным приставом-исполнителем, было установлено, что не поступление денежных средств имело место ввиду неправильного указания счета взыскателя по вине отдела судебных приставов по УГО, однако постановление о возбуждении исполнительного производства ввиду неисполнения исполнительного документа, а также постановление о перечислении денежных средств было вынесено только XXXX, то есть после обращения заявителя в суд с указанной жалобой и назначения дела к рассмотрению. Таким образом в настоящее время решение суда не исполнено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гирчук Ирины Владимировны об обжаловании бездействий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу удовлетворить.
Признать бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу по неисполнению решения суда – неправомерными.
Обязать судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу принять меры к исполнению решения суда
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в XXXXвой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна: судья