Дело № 2-3567/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С.., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Корякину Вячеславу Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик согласно данным налогового органа в 2004-2005г. имел в собственности транспортное средство : ИЖ 611420, 24 л.с., рег.№XXXX ПРТ, XXXX Легковой: Седан, 75 л.с., рег. №XXXX и согласно ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога. Ответчику в 2004г. надлежало уплатить в бюджет транспортный налог в размере 527 руб. 00 коп., о чем ответчику направлялись уведомления и требования с предложением добровольно уплатить имеющуюся задолженность, однако в срок данные требования выполнены не были, в связи с чем ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 2005г. по 2010г. начислена пеня по транспортному налогу в сумме 68 руб. 49 коп. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога и пени в размере 595 руб. 49 коп. Одновременно истец просит восстановить срок на обращение с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004г. - 2005г. и задолженности по пене, поскольку срок пропущен в связи с большой загруженностью в работе и проводимой инспекцией ежегодно по взысканию имущественных налогов с физических лиц в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Корякин В.М. в судебном заседание с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что в XXXX году он продал вышеуказанный автомобиль и снял его с регистрационного учета.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.152 ГПК РФ полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со статей 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикциисуд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения us://offline/main?base=LAW;n=114913;fld=134;dst=1185" us://offline/main?base=LAW;n=114913;fld=134;dst=1185" срока исполнениясрока исполненияus://offline/main?base=LAW;n=114913;fld=134;dst=1185" требования об уплате налога, пеней.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей либо не превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика неоднократно были направлены требования об оплате налогов и пени. Первое требование об оплате налога на имущество истцу было направлено об оплате задолженности в срок до XXXX, в сумме менее 1500 руб.
Между тем, исковое заявление о взыскание указанной задолженности подано в суд только XXXX, то есть с пропуском срока предъявления указанных требований.
Причины пропуска срока указанные истцом не могут быть признаны уважительными.
В соответствии с абзацем вторым части 6 статьи 152 ГПК РФ установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд с указанными требованиями.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к Корякину Вячеславу Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени – отказать в полном объеме за пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
Судья О.Н. Внукова