2-3421/2011



Дело № 2-3421/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,

при секретаре Румовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу XXXX к Бондаренко Алексею Валерьевичу о взыскании пеней по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пеней по страховым взносам в размере 1 309 руб. 47 коп., мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с п. п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Из заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, следует, что ответчик является адвокатом. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5пункте 2 части 1 статьи 5пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Ответчик, являясь адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за XXXX годы в размере 7275 руб., которая была взыскана на основании судебного приказа от XXXX и решения Уссурийского городского суда от XXXX На указанную задолженность доначислены пени за период с XXXX по XXXX на страховую часть пенсии в размере 872 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии в размере 436 руб. 51 коп. XXXX в адрес ответчика направлялось требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму пеней.

В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Из заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, следует, что ответчик является адвокатом.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5пункте 2 части 1 статьи 5пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно п.2 ч.4 ст.14 вышеназванного закона календарным месяцем начала деятельности признается для адвоката - календарный месяц, в котором ему выдано удостоверение адвоката.

Как усматривается из материалов дела, Бондаренко А.В. является адвокатом. Удостоверение Бондаренко А.В. было выдано XXXX.

Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за XXXX года. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об уплате пеней по состоянию на XXXX, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с XXXX по XXXX в размере 1309 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

Размер пени на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии подтверждается документально, расчетом истца, который признается судом правильным.

Доказательств уплаты задолженности по пеням ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Алексея Валерьевича в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX в сумме 1 309 рублей 47 копеек, в том числе:

- на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 872 рубля 96 копеек;

- на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 436 рублей 51 копейка.

Взыскать с Бондаренко Алексея Валерьевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено XXXX.

Председательствующий                                                          О.Н.Шароглазова