Дело № 2-3196/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Айбулатова Виталия Алексеевича об установлении факта принятия наследства, с участием в качестве третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери XXXX2, принявшей наследство после XXXX1, мотивируя свои требования следующим.
XXXX умерла бабушка заявителя - XXXX1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: XXXX. Наследницей XXXX1 являлась мать заявителя XXXX2, умершая XXXX, которая фактически приняла наследство в виде вышеуказанного дома, однако наследство ею не оформлялось. После смерти XXXX2 указанное наследство фактически принял заявитель: проживает в указанном домовладении и несет все расходы по его содержанию.
В связи с изложенным заявитель просил установить факт принятия им указанного наследства, что необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство. Иными способами установить указанный факт не представляется возможным.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах совей неявки - суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя заявителя, свидетеля XXXX5, изучив материалы дела, в соответствии с ч.2 ст.1153, ст.1155 ГК РФ, полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требующий установления факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери XXXX2, принявшей наследство после смерти XXXX1 - нашел свое подтверждение в суде на основании пояснений заявителя, свидетеля и материалов дела.
Представленные заявителем доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а поэтому требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению, при этом имущественные права и интересы других лиц не нарушены.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Айбулатовым Виталием Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти его матери XXXX2, умершей XXXX, принявшей наследство после XXXX1, умершей XXXX, и состоящего из домовладения, расположенного по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: Лугинина О.В.