№ 2- 3406\2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к Красильникову Виктору Сергеевичу, Красильниковой Валентине Александровне и Красильникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «XXXX» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики Красильниковы проживают в XXXX в XXXX и не вносят плату за обслуживание и коммунальные услуги в полном объеме. С XXXX дом обслуживается истцом как управляющей компанией. Долг по этим услугам за период с XXXX по XXXX составил 64363 руб. 09 коп. Ссылаясь на ст.ст. 153,154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, пеню за просрочку платежей 2017 руб. 55 коп., а также расходы по делу – по госпошлине 2191,42руб., расходы на получение поквартирной карточки 70 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Красильников В.С. иск признал. Соответчики Красильникова В.А. и Красильников С.В. в судебное заседание не явились, извещены, о чем в деле имеется почтовое извещение, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента возникновения права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что ответчики Красильников Виктор Сергеевич, Красильникова Валентина Александровна и Красильников Сергей Викторович проживают в данной XXXX в XXXX с XXXX., где и зарегистрированы по месту жительства. Дом обслуживается истцом как управляющей компанией.
Как видно из расчета, представленного истцом, сумма задолженности за период с XXXX по XXXX с учетом частичного внесения платежей в указанный период составила 64363 руб. 09 коп. данная сумма ответчиком не оспорена, поэтому указанная обязанность по погашению долга должна быть возложена на ответчиков в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ эта сумма подлежит взысканию в солидарном порядке.
Также основаны на п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования об уплате пени в сумме 2017,55 руб.
На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по делу – госпошлина 2191,42 руб., а также как издержки расходы истца на получение справок 70 руб. Все эти суммы также подлежат взысканию солидарно.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Красильникова Виктора Сергеевича, Красильниковой Валентины Александровны и Красильникова Сергея Викторовича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX » задолженность по квартплате и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX в сумме 64363руб. 09 коп., пеню 2017 руб. 55 коп, расходы по госпошлине 2191 руб. 42 коп., судебные издержки 70 руб., а всего 68642( шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 06 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев