Дело №2-3203/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Абрамова А.С., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов ветерана Великой отечественной войны Момот Николая Дмитриевича, к Администрации XXXX городского округа о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлению благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Момот Н.Д., XXXX рождения, согласно удостоверению серии ВВ XXXX, является ветераном Великой Отечественной войны.
Момот Н.Г. является нанимателем жилого помещения общей площадью 43,6кв.м., расположенного по адресу: XXXX. Указанный XXXX. постройки. По данным отделения XXXX Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ПК на момент последней инвентаризации, прошедшей XXXX, физический износ дома составил 68%, на сегодняшний день физический износ дома значительно увеличился. Согласно акту ФГУ XXXX КЭЧ района» от XXXX, дом находится в неудовлетворительном состоянии, подлежит сносу, указанный дом с печным отоплением, отсутствуют водопровод и канализация, самостоятельно отапливать помещение Момтот Н.Г. не в состоянии по состоянию здоровья. Таким образом, Момот Н.Г. нуждается в улучшении жилищных условий.
В XXXX. Момот Н.Г. обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении мер социальной поддержки, как ветеран Великой Отечественной войны. Однако письмом администрации XXXX городского округа от XXXX XXXX в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - Момот Н.Д. отказано.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным выше.
Момот Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации Уссурийского городского округа с исковыми требованиями не согласился и пояснял, что жилое помещение, нанимателем которого является Момот Н.Д. - в установленном законом порядке не признано непригодным для проживания, кроме того, он обеспечен жильем сверх установленной органом местного самоуправления нормы, в связи с чем исковые требования - удовлетворению не подлежат.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования Уссурийского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.13 ФЗ "О ветеранах" в качестве мер социальной поддержки ветеранов ВОВ предусмотрено получение жилых помещений.
В силу ст.15 данного Закона участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а"подпунктах "а"подпунктах "а" - "ж""ж""ж" и "и""и""и" пп.1 п.1 ст.2 ФЗ "О ветеранах", предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспеченияобеспеченияобеспечения за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст.23.2ст.23.2ст.23.2 настоящего ФЗ "О ветеранах". Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения
В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) участников ВОВ (включающие, в том числе и меры по обеспечению жилыми помещениями), предоставляются, в частности, супруге погибшего (умершего) участника ВОВ, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко.
С XXXX вступил в силу ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований", которым ФЗ "О ветеранах" был дополнен ст.23.2 (п.8 ст.2), а ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" - ст.28.2 (п.2 ст.5), которым органам государственной власти субъектов РФ переданы полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем отдельных категорий граждан, в том числе участников и инвалидов Великой Отечественной войны.
Указом Президента РФ от XXXX "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 года" подтверждена необходимость завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от XXXX, ФЗ "О ветеранах".
Согласно ст.23.2ст.23.2ст.23.2 ФЗ "О ветеранах", выделение средств на обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны предусматривается исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров на одного человека.
Таким образом, в силу положений статьи 23.2статьи 23.2статьи 23.2, нуждающимся в улучшении жилищных условий является участник Великой Отечественной войны, который не обеспечен жилым помещением размером 36 квадратных метров общей площади и более.
Решение органа местного самоуправления XXXX от XXXX, на которое ссылается ответчик, как не соответствующее положениям вышеуказанного Федерального законазаконазакона, не подлежит применению при разрешении дела в силу ч.2 ст.11ч.2 ст.11ч.2 ст.11 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, Момот Н.Д., XXXX рождения, согласно удостоверению серии ВВ XXXX является ветераном Великой Отечественной войны, то есть имеет право на льготы, установленные ФЗ «О ветеранах».
Как следует из искового заявления, Момот Н.Г. является нанимателем жилого помещения общей площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: XXXX.
Актом технического состояния здания (сооружения) ФГУ XXXX КЭЧ района» от XXXX установлено, что указанный дом находится в неудовлетворительном состоянии, подлежит сносу, проведение капитального ремонта не целесообразно (л.д.19-22).
Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии XXXX от XXXX, у Момот Н.Д. не имеется объектов недвижимого имущества.
Суд полагает, что доводы XXXX городского прокурора относительно нуждаемости в предоставлении Момот Н.Д. другого жилого помещения с более высоким уровнем благоустроенности, поскольку он, в связи с состоянием здоровья и возрастом, не может проживать в собственном доме с печным отоплением, без санузла в квартире, без централизованного водоснабжения и централизованного отопления, учитывая его заслуги перед государством - заслуживает внимания.
Таким образом, доказательств того, что заявитель обеспечен жильем, в суд не предоставлено, то есть Момот Н.Д. попадает в категорию граждан, которые, в соответствии со ст.51 ЖК РФ, признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий, в связи с чем отказ администрации УГО об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий - неправомерен.
Таким образом, требования о предоставлении Момот Н.Д. благоустроенного жилого помещения - подлежат удовлетворению и, с учетом названных положений закона, суд полагает необходимым обязать Администрацию XXXX городского округа предоставить Момот Николаю Дмитриевичу благоустроенное жилое помещение.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать отказ Администрации XXXX городского округа XXXX от XXXX в принятии на учет Момот Николая Дмитриевича в качестве нуждающегося в жилом помещении - незаконным.
Обязать Администрацию XXXX городского округа поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Момот Николая Дмитриевича.
Обязать Администрацию XXXX городского округа предоставить Момот Николаю Дмитриевичу благоустроенное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Лугинина О.В.