Дело № 2-3668/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
с участием помощника прокурора Абрамова А.С.
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Шэнь Синхун к Обществу с ограниченной ответственностью XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в интересах Шэнь Синхун обратился в суд с иском ссылаясь о взыскании задолженности по заработной плате ссылаясь на то, что Шэнь Синхун работает в ООО «XXXX» в должности наладчика технологического оборудования. В соответствии со справкой бухгалтерии ООО «XXXX» задолженность по заработной плате за XXXX года составляет 6 868 рублей. Просит суд взыскать с ООО XXXX» в пользу Шэнь Синхун задолженность по заработной плате за XXXX года в сумме 6 868 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Абрамов А.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, так как в настоящее время задолженность по заработной плате за XXXX года Шэнь Синхун выплачена в полном объеме.
Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - прокурору разъяснены и понятны.
Шэнь Синхун в судебное заседание не явился. Извещен через представителя ООО «XXXX». Поддерживает ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика ООО «XXXX» Голик Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от иска, пояснив, что заработная плата за XXXX года Шэнь Синхун выплачена.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, письменные материалы дела, полагает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.
Согласно представленной платёжной ведомости ответчик выплатил задолженность по заработной плате в полном объёме.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ прекращает производство по делу.
По изложенному, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Шэнь Синхун к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в XXXXвой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
Председательствующий Е.М.Рябенко