Дело № 2-2419/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботкиной Оксаны Геннадьевны, действующей в своих интересах и в XXXX Субботкина Владислава Игоревича, к ФГУ «XXXX» о признании права пользования жилым помещением, с участием в качестве третьего лица Субботкина Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Субботкина О.Г. и Субботкин И.В. состояли в зарегистрированном браке с XXXX по XXXX Субботкин И.В. проходил службу в рядах вооруженных сил РФ на контрактной основе с XXXX. В браке у сторон родился сын – Субботкин Владислав Игоревич, XXXX рождения. Протоколом жилищной комиссии войсковой части XXXX, в которой проходил службу Субботкин И.В., от XXXX XXXX Субботкину И.В., на состав семьи из 3-х человек, включая истицу и Субботкина Владислава, была распределена квартира, расположенная по адресу: XXXX. В XXXX. Субботкин И.В. с семьей вселился в указанную квартиру. В XXXX. XXXX КЭЧ района, в оперативном управлении которой находится спорное жилое помещение, на имя Субботкина И.В. был открыт лицевой счет на оплату пользования спорным жильем и коммунальными услугами. XXXX между Субботкиным И.В., Субботкиной О.Г. и МУП «XXXX» был заключен договор на водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения, кроме того, между ОАО «XXXX» и Субботкиной О.Г. был заключен договор указанной квартиры. После расторжения брака ответчик, создав другую семью, выехал из указанного жилого помещения, и в нем осталась проживать истица с ребенком, несет бремя по оплате жилья, кроме того, состоит в трудовых отношениях с войсковой частью. ФГУ «XXXX КЭЧ района» отказалось заключить с истицей договор социального найма спорного жилого помещения. В настоящее время ФГУ «XXXX КЭЧ района» прекратило свою деятельность, жилищный фонд, все документы и полномочия на заключение договоров - переданы ФГУ «XXXX».
В связи с изложенным, истица просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, и обязать ФГУ «XXXX» заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения, включив в него в качестве члена семьи нанимателя Субботкина Владислава Игоревича, XXXX рождения.
Истица Субботкина О.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика ФГУ «XXXX», третье лицо Субботкин Игорб Владимирович в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности требований истицы по следующим основаниям.
Квартира, расположенная по адресу: XXXX, на основании постановления Верховного совета РФ от XXXX является федеральной собственностью, и, на основании распоряжения Минимущества РФ от XXXX, была закреплена на праве оперативного управления за Уссурийской квартирно - эксплуатационной частью.
Из материалов дела следует, что Субботкина О.Г. и Субботкин И.В. состояли в зарегистрированном браке с XXXX по XXXX Субботкин И.В. проходил службу в рядах вооруженных сил РФ на контрактной основе с XXXX. В браке у сторон родился сын - Субботкин Владислав Игоревич, XXXX рождения.
Протоколом жилищной комиссии войсковой части 63374, в которой проходил службу Субботкин И.В., от XXXX XXXX Субботкину И.В., на состав семьи из 3-х человек, включая истицу и Субботкина Владислава, была распределена квартира, расположенная по адресу: XXXX.
Как следует из пояснений истицы а ответчиком не оспорено, в XXXX. Субботкин И.В. с семьей вселился в вышеуказанную квартиру. В XXXX. XXXX КЭЧ района, в оперативном управлении которой находится спорное жилое помещение, на имя Субботкина И.В. был открыт лицевой счет на оплату пользования спорным жильем и коммунальными услугами. XXXX между Субботкиным И.В., Субботкиной О.Г. и МУП «XXXX» был заключен договор на водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения, кроме того, между ОАО «XXXX» и Субботкиной О.Г. был заключен договор указанной квартиры.
Таким образом, спорная служебная квартира предоставлялась войсковой частью 63374 супругу истицы, являющемуся военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, и членам его семьи в соответствии с законом. В этой связи истица и ее ребенок как члены семьи военнослужащего на законных основаниях вселились в служебное жилое помещение, в связи с чем в силу п.5 ст.2п.5 ст.2, ст. 15ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" приобрели право пользования спорной жилой площадью с момента вселения.
В XXXX. XXXX КЭЧ района, в оперативном управлении которой находилось спорное жилое помещение, на имя Субботкина И.В. был открыт лицевой счет на оплату пользования спорным жильем и коммунальными услугами. XXXX между Субботкиным И.В., Субботкиной О.Г. и МУП «XXXX» был заключен договор на водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения, кроме того, между ОАО «XXXX» и Субботкиной О.Г. был заключен договор указанной квартиры.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиками, что после расторжения брака ответчик, создав другую семью, выехал из указанного жилого помещения, и в нем осталась проживать истица с ребенком. Субботкина О.Г. и ее сын с момента предоставления спорной квартиры до настоящего времени проживают в спорной квартире, о чем Уссурийской квартирно - эксплуатационной части было известно.
В соответствии со ст.ст.65, 67 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку с указанного времени Суботкина О.Г. несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, суд приходит к выводу о том, что в данном случае фактически сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения, где истца выступает в качестве нанимателя.
Согласно представленным в материалы дела документам, в настоящее время ФГУ «XXXX КЭЧ» прекратила свою деятельность, жилищный фонд, все документы и полномочия на заключение договоров - переданы ФГУ «XXXX».
Таким образом, требования истицы о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, на условиях социального найма - подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Субботкиной Оксаной Геннадьевной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, на условиях социального найма.
Обязать ФГУ «XXXX» заключить с Субботкиной Оксаной Геннадьевной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, включив в него в качестве члена семьи Субботкиной Оксаны Геннадьевны ее сына Субботкина Владислава Игоревича.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации Субботкиной Оксаны Геннадьевны, Субботкина Владислава Игоревича по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Лугинина О.В.